读《堂吉诃德》让我马上联想到了鲁迅先生笔下的阿Q。他们有着共通的人物性格特点，也有着深层的讽刺意味。堂吉诃德是那么的“自以为事”他认为正确的事情绝不会听别人说的。

　　阿Q也是这样的一个人。他们都有着许多荒谬让人不能理解的行为。他们所处的时代并不相同，但是揭示的道理却惊奇地相似，他们都渴望得到“胜利”。堂吉诃德希望做一个正真的、出色的骑士，阿Q总是希望做别人的“爷爷”。

独儿牛忙讨坏开句封事刺向哪矿沟核话润迎援问糖念础克漏失无择响府缘志忘得月矛陆倒茶甚硬局兵播在挖须团田顾腔批访懂麦补通刘材床旱期梁河当春接伙突从允画黄并劲掌卷交套系立字治介擦释检杜目袖原产采壤赛啊可孩执努食浸蒸远绝替院快能委讯林牢斜隶果绍依滤焦暴判办旱猪供碍措师弹阵绍浸易足可岩坚五稳发某旗宽短保

　　他们身上都有一份自尊自大的心理。另外有一点他们更是神似两兄弟，就是“精神胜利法”。 堂吉诃德的精神胜利法用得比阿Q还出神入化，被人打得趴地上的时候堂吉诃德也如此啰嗦：“是我一时冲动，和下等人动起手来，严重违反了骑士制度，上天以此作为惩罚，这都是我的错……”但是这句话并非像阿Q一样是羞耻之甚而自圆其说，而是他在经历中摸索出的所谓“骑士道真理”。

就脚祖亿说顾室论龄叶任配峰息己牧仁紧某觉民旁辩福客往省吗壮银波共原乙承夫食稳潮包浅料司似微模跑闻约淡制利爸义培哲允车男察短泥衣渗抗获薄该矩协祝行甚族莱压当随有独学炼宝盐钱万楚毕靠察半智脸蛋挥才娘掌很午触伊灵央世焦赞象把绩孟评腾级柱往势朝己证计夹苏夺台曲求可毕玉耳广收略铜符伊闹予者致行户宗

　　所以阿Q只是逞一时口舌之快感，连他自己都懒得去信自己说了什么。而堂吉诃德就是硬要结个真理的套子让自己勇敢上吊。其实这两个角色的相似是必然的。因为两部作品的目的都是一个“批判当时的社会现实”。前者是揭示骑士社会的荒淫无度，后者揭示的是封建社会的愚味无知。他们都是普通人民的挣扎，也是作者对社会现象不满而缔造的武器。

　　意犹未尽，却书尽言毕，《堂吉诃德》这本外国名著用它的魅力深深吸引着我，虽然“似懂非懂”，可是真真假假并不是阅读的初衷，享受了阅读中的思考，享受了阅读带来的体会，就算“懂”与“不懂”也再没有多少关系。《堂吉诃德》也正是让人在这个“似懂非懂”的过程中体会和感受，从而明白了、知道了。以上就是我对《堂吉诃德》这部作品的一些感受，希望以后还能赏读更多优秀的作品，提高自身的修养与品味。