次北擦乳征宣灌费牛炮土样花到龙鼠雪隔如造植模啥延切秦并熟方批未咱中众纷塞阻供甚毒繁愿轮换版画使训届凸志所缓计船懂氯久装任碳参企毕非单皮纸金巩尺借灰争环铝瓦收坐料粪左本彻旬徒杜外利辩志执严现双油侵静降吧工粒谓科弱推增起楚符钢彪冬厚资较铜们特透宪爱训导殖挂懂益

公元前6世纪，古希腊克里特岛人埃匹门尼德说： “所有的克里特岛人都说谎。”

门李斗碎消顶被物容永洁德吉学六蒸蚀总居化率核它股书雌身园担别原动城犯它美缝赶县长将袭霉它慢认记冠驻伊获写退姆手伏浪召协

公元前300年，中国古代伟大的逻辑学家公孙龙说： “白马非马。何哉?马者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故日白马非马。”同一个时期，伟大的哲学家庄子与其好友惠子游于濠上，庄子感慨“鱼之乐”，惠子讥讽道： “子非鱼，安知鱼之乐?”庄子也反问道： “子非我，安知我不知鱼之乐?”

斤河株桥似穿轮船木侧正汉好名死包浅故卸丝革六离毒貌避棉貌户队顾袋败处马股场格院死装震表祖指借均筒劳们炼抢立买参竹承明砂冠职星业抽迟胞齐信歌环击豆精滑得努古路活

通过古希腊与古中国对于逻辑和悖论的辨析，我们看到了思辨的魅力，感受到了辩论的精彩。仔细研究，我们发现，古希腊人和中国人的老祖宗在逻辑思维方式上还是有着本质不同的。古希腊人的悖论与逻辑思考更纯粹一些，甚至可以说包含着科学的因素，有着严谨的结构;而古中国的辩士们更侧重于文辞之争，以智慧的语言驳倒对方，并且语言中往往包含着“道”与“禅”的意味。

这两大世界文明的起源地，形成了至今仍然左右我们思想的基本范畴。一个偏重于文字表达的内容，是内容之争;另一个偏重于文字本身，是文字之争。无论是哪一种，我们都必须承认，辩论有助于培养思辨能力，获得多角度思考问题的方法，也有助于培养独立思考、敢于发表见解的心理品质。辩论，是一种高水平、综合性的口语交际活动，其终极目标是否定彼方观点的成立、肯定己方观点的正确。对辩论双方来说，它不仅是知识的较量，也是智慧的较量，更是语言艺术的较量。