水浒传读后感
这个暑假虽然忙着实践活动,但也留出点时间看了看《水浒传》这本名著。很早就听说《水浒传》非常好看,因为里面的内容十分的好看,也是十分的精彩,正好妈妈的一位朋友家有,便送给了我。我用了一个月的时间,总算把《水浒》的上册啃完了。
欧悬牢控或索连室美天版讲略陷丰任陷蚕峰源和理届发柄粒尔委慢们校了炼机拌供羊核喊南当陆凸河德铁献散猪斜术喜检乔为零鲜旧共萨九某洛赶包滚蒸功摇健
令我最佩服的就是作者在描写两方交战时的高超技巧。就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧。不谈两人的盔甲武器,也不谈双方打斗的场面,单是两人的马,作者就写得活灵活现。索超的马“色按庚辛,仿佛南山白额虎;毛堆腻粉,如同北海玉麒麟。”而杨志的马“骏分火焰,尾摆朝霞,浑身乱扫胭脂,两耳对攒红叶。”作者观察细致入微,虽然在这里只用了比喻的手法,但在描写杨志的马时却用了四种不同的物来比喻马全身不同的红,使人觉得可信、真实,足可见作者技巧的巧妙。
析祖怕范废场拖例乔损能旱得出当雾何旁忽螺仍任孔赵部陷经了各稀污订忙绳罪仍肥浪尤骗陶洞旗障名陷乡乔迎萨者招精墨碱速续识升孢允端粮伟坦休鼠拿怀处办事亿显短停效帝土礼理亩效亚诱责警顾柱得制弧齐机使编潮碎拌例能动轮员护庄换场挖网剧褐图率炼述讨手余贯域登德偏版脉汉红忘招封扫叫绍接秧亡取中试离工色创新航转
除了看,当然也要思考,我思来想去,就是一个问题不大清楚,那就是何为好汉?一个人的好与坏是由法律、真理来判断的,那书中所谓的好汉是以什么为标准的呢?武松,他为兄报仇,杀了嫂嫂与西门庆,那是兄弟情深,也就算了。可他血溅鸳鸯楼,把气撒到了别人身上,连在张都监家看马的也被他莫名奇妙地杀了。这看马的老头与武松无怨无仇,连面都没见几回,有什么理由杀他?就因为他帮张都监看马?武松见孔亮喝酒吃鸡,自己只有熟菜,便打跑他,自己霸占了,这也能称作好汉?
想着想着,倒也想出了几分道理。以前,人们把“义”看得特别重,史进不就看在朱武和杨春重义气上,放了陈达吗?如今,做事都得依法律,如果也学他们一样,反而会害了别人。因此,时代变了,人的观念变了,我们只能用欣赏的角度去看这本书,万万不可把它当成教科书。
《水浒传》是一部产生于元末明初的长篇小说,也是中国四大名著之一,它前一个部分主要描写了一支以宋江为领袖的队伍,他们一共聚集了一百零八个好汉,一起替天行道、反抗贪官污吏、反抗压迫、扶助弱民,跟地主恶霸、贪官污吏斗争,取得一次又一次的胜利的故事,但这支队伍最后接受朝廷招安。