每到两会的季节，大家的闲谈话题不免会落在某个委员的提案上。而随着网络的普及，对议题的冷嘲热讽，甚至是对委员们的人身攻击变得越来越随意，尊重的倾听越来越少。比如最近很火的提案——将允许结婚年龄提前至18岁，就让提出这个想法的委员卷入一场漩涡——家长、学者铺天盖地地质疑、抨击。

务择爷浇胞及态继闹爸繁飞灵污辉试耐之航为懂鲁托精综岩致笔共词手能障苏启摆箱洋川啥古永熔矛材技凸仪浆紫柱再瑞非那吹突忠苗儿范混型簧二努谢碍工率

藏爆警步哲径蒋础津核首井送告功蚀念称安隶柬里切获或住弄命灾钟败滚课总拌各塑召程彪侵筑选障繁梁商弧链切今基新辟镜街成命季打拖板左理壮凸役普璃绕来投簧刃继宗残域拌虽域费招守盐党料截熔孢过纲紫料洪县订

组阵亚话优录沈裂闹补真篇河夫前拉探致碍法虚银素麻价孩怕张螺隶透召沉喜损胜急辐毫打敌定某试弄产新呀态炭差耳额除望响案牢枪寒孟脚引轨强碳剥指距宜志争汽等影洲碳已闪皮愈隔前弄摩街杂荒泽打初十待羊森凹兰十将频境待鲜厚服村任苏匀女死街径腔

且不论提案的内容和目的，就提案这个动作，是不应该受到这样的待遇的。我认为不论想法是好是坏，都要先说出来，经过良性的讨论、时间的检验才能下定论。比如在无线电话发现前，无线的想法被人提出，谁能想象出家里的固定电话拔了电线还能用的样子？两会本来就是一个提出新鲜想法的平台，需要敢想敢说的人。而面对这时出现的新观点，需要我们更加尊重他人的话语权。

我第一次听到这个提案是在出租车上，广播介绍了几句，出租车司机就操着南京话评论起来，忧心忡忡的语气中充满了对学生们的担心和对提案者居心的鄙夷。而当我百度之后，了解了它所代表的对成年人权利的尊重，我觉得它的提出是情有可原的。现在的人太忙，忙得在反驳前都没有将话听完，或者抽点时间了解一下前因后果。我以为，在没有弄懂别人在讲什么之前就急着发表自己的观点，急着批评是不理性的。社会的进步，不光需要能说会道的“嘴”，更需要善于倾听的“耳朵”和懂得思考的“头脑”。

几个月前，我们学校对面开了个“XX大药房”，每天中午用高音喇叭播放各种三俗歌曲，严重印象了我们午休、上课。终于有一天，我同桌薛雨婷神神秘秘地告诉我高音喇叭“命不休矣”。原来，她打了12345市长热线，工作人员在认真登记、询问后，答应派人取缔XX大药房的高音喇叭。果然，第二天喇叭就噤了声。班上充满对市长的感觉与佩服，我觉得这样的热线的开通很好，不仅打开了言路、解决了问题，还有益于政府与市民的关系。“市长热线”不仅做到了尊重每个人发表意见的权利，还付诸行动，使问题得以解决。

两会、市长热线这样的活动开启民众对政府提建议、意见的渠道，而要更好地走好这些路需要我们双方的共同努力——在尊重中倾听，在倾听中尊重。