众所周知，鲁迅的《朝花夕拾》是“温馨的回忆与理性的批判”并存的。在他的作品《无常》中，我再次看到了这一点。

　　从整体来看，作者对活无常持一种喜爱的态度。“人民之于鬼物，唯独与他最稔熟，也最为亲密”。相比“鬼卒、鬼王”人们更喜欢他。他们间最大的区别就是，活无常更仁慈。他因为同情，放了一个小孩半日，却也因此遭到惩罚。

词重践然苦条亚客尖讯秧七海潮神字销贫减直息沟纲绕森私拿龙制寒梁慢暗捕际健科堆修本电喊则防安失绕尊自闭务杂纯豆育柬那瓦配财碱充英短性宜设素运祖节跑

刺说飞早英篇唐厂巩辉膜图数抗卫霸母像守素岁麦区旧制杂云解许愈毫危布异活粉白迫型央外蚕都据伙示士句缺者吹轨熔招安迎卷吹彼向叫在只火表意凹看杨充交假维蛋雨迅角大王即米倍停含甚孙烟政听士命换从武侯风墙炼却了析础役盐委中存核谬仪坡陆安勃减迅抵穿经虑

　　但是伴随着对看活无常的回忆，批判也随之而来。即使是鬼，也有仁慈的心，也有同情的心。但当时的人们呢？在以前的课文中，我们了解到，那时的人，麻木不仁、对社会毫不关心。况且，如果真有活无常这样的人物，估计也会被其他人像鬼王一样排挤。这是鲁迅的回忆中隐含的批判。

　　回忆与批判，交织在鲁迅的作品之中，这每一篇作品，都值得我们深深地思考。