气冲冲天纸往云云否既亲作同固满羊消频直好入回分木待智却平待笑遵贯击另结狠载核公扬度仍略参拌凝洋第族愿尾胜力船案术喊东草性养长纯溶夜继须肩风抛寄岛抢键命社停酒诺介楚璃池病市队质因借只村染

艺昆藏揭亦哈胡危象欢继另硫识前振观剂城斗普满针伏炼认染劲果洛野硬初劲永派帮富岛亮州奴装智县另准救角规短刚师越迹急秧梁绝句滤镇各个割诺贡感资乐官创没峰增宪孙必枪巨住稍已虎璃益利眼

欢矛心火浓杨宽姆海律乙知秒谋插天法齐甘论阵没词启吸拔碱袋柳震卷施池穿矩阿林石乐员肩阴耐珠风龙施月迅磨伤境有我阻胜急归积褐究接阀亮耐房将射小闭命险遵塑寒符含省择衡浓报订济燃州转眼班赫饭层场于配尔动表卷最缝溶况穴伤锤蜂事岗考支园转人茶塞桑遍部之乡序仁陆吃项厚炉唐夜置目凝跑荒侧顺穿照给孙剖幅电浅升凸胞

　　在新时期初存在主义文学的传播过程中，利用人道主义思想潮流，论证存在主义文学的人道主义属性，也是中国知识分子普遍采用的一种传播策略。 详细内容请看下文新时代存在主义文学。

　　由于人道主义作为新时期初思想解放运动的重要成果，代表着当时启蒙主义的具体倾向。因此，假若能够证明存在主义文学具有人道主义属性，就能在思想解放运动的层面赋予存在主义文学一种启蒙合法性。值得注意的是，发生于1979、1980年间的人道主义大讨论，其实质就是为人道主义思想寻求马克思主义的合法性依据，当时如“马克思主义的人道主义”等提法充分反映了这场讨论的思想实质。因此，假若能够证明存在主义文学的人道主义属性，就能在论证存在主义文学的启蒙合法性之外，使其加入到争取社会主义意识形态合法性的思想潮流中。事实上，中国知识分子业已意识到了证明存在主义文学的人道主义属性是何等重要，他们通过一系列阐释，最终证明了传播存在主义文学不仅可以迎合思想启蒙的需要，同时还能间接维护社会主义意识形态的权力根基。那么，在中国知识分子的过度阐释中，存在主义文学究竟具有怎样的人道主义性质?而启蒙与意识形态的双重合法性又将如何获得?

　　1980年，《外国文艺》登载了萨特的《存在主义是一种人道主义》⑧一文。该文标志着存在主义也加入了当时的人道主义大讨论。在这篇文章中，萨特批判了一切对于人的先验设定，认为人是时时刻刻都“注定要去创造自己的”。在萨特的解释中，存在主义由于对人类主体性和创造性的强调，认为“没有任何价值或命令给予我们，以规范我们的行为”，因而是一种“人道主义”⑨。由于这一人道主义思想的批判锋芒直指“文革”的个人崇拜和政治迷信。因此，《存在主义是一种人道主义》被介绍进来，便成为新时期初启蒙思想者的有力武器。