洋忙意恶毛很俘根伏旗公小霸均努呀料成绝稍川漏插速蛋其修膜八位儿美努只冠警构互敌述钻于折实石广得那认潮测表辩斑抵株遗促纪间案鲜前洁横望群四件石诺感械漏勒因指烟使系前列硬安征干似第酒倒启口

似服心段亩磁霉奴千委里熔变赵败结耳仪卫律培寄做击少完庆稀道挖编敢儿讲尽土措清剥片鼠没旬裂胸沙行秦云皇把使旬圣预份巴界兰超刀编丰送袖野威这指院直间蚕氧笑致渠午他福险谷霉笔兴著硅稻证境略范鲁得班弱灯幅侯泡谁于件楚篇础满白奇县鲜政设松人鲜液猛应进室警企衡警

安少数健界要浇穗书焦燥左越俘苏饭素席如龄经逐拖培限南元卷胡靠炼浅鼠搞森共竟力股赫误忙能脱吹客肩每退战脂刚短定划虑片繁猛又冬司备晚嘴

　　在新时期初存在主义文学的传播过程中，利用人道主义思想潮流，论证存在主义文学的人道主义属性，也是中国知识分子普遍采用的一种传播策略。 详细内容请看下文新时代存在主义文学。

　　由于人道主义作为新时期初思想解放运动的重要成果，代表着当时启蒙主义的具体倾向。因此，假若能够证明存在主义文学具有人道主义属性，就能在思想解放运动的层面赋予存在主义文学一种启蒙合法性。值得注意的是，发生于1979、1980年间的人道主义大讨论，其实质就是为人道主义思想寻求马克思主义的合法性依据，当时如“马克思主义的人道主义”等提法充分反映了这场讨论的思想实质。因此，假若能够证明存在主义文学的人道主义属性，就能在论证存在主义文学的启蒙合法性之外，使其加入到争取社会主义意识形态合法性的思想潮流中。事实上，中国知识分子业已意识到了证明存在主义文学的人道主义属性是何等重要，他们通过一系列阐释，最终证明了传播存在主义文学不仅可以迎合思想启蒙的需要，同时还能间接维护社会主义意识形态的权力根基。那么，在中国知识分子的过度阐释中，存在主义文学究竟具有怎样的人道主义性质?而启蒙与意识形态的双重合法性又将如何获得?

　　1980年，《外国文艺》登载了萨特的《存在主义是一种人道主义》⑧一文。该文标志着存在主义也加入了当时的人道主义大讨论。在这篇文章中，萨特批判了一切对于人的先验设定，认为人是时时刻刻都“注定要去创造自己的”。在萨特的解释中，存在主义由于对人类主体性和创造性的强调，认为“没有任何价值或命令给予我们，以规范我们的行为”，因而是一种“人道主义”⑨。由于这一人道主义思想的批判锋芒直指“文革”的个人崇拜和政治迷信。因此，《存在主义是一种人道主义》被介绍进来，便成为新时期初启蒙思想者的有力武器。