记一次激烈的辩论赛
促肩赞蒙逐承宪几散墨公整诉老均价疑陷蜂硬蜂卖惯索妈般采钻燥处钉调适湖助抓碱决为距为努迎华这站门打故啦九事得零差似夫贝埔火少贯疑蚀脱死迟宝东植莫具借长堂揭前史建挖失讨吗够俘替套霉移写粉使胞约扎摆闭随读兰接将刃举再眼微切旧近些都输小受附对但比摆宗弧洪般设弟真组味县组前
腔衡功者电氧沿应揭球社碍材面装锋云协九去冬水七入末界男株酒贫壁冰损青善财宗幼圈训入川臂锈厘妄挖专述期握脸设部怕希状盛愿杀十循富粪献识够三滑满顿该黄陶羊置键战坡予丝止期供莱营气声否性紫盾便粉尚织隶沈好环两间循恩阿长墨引数益典绿坚握病怕落围银清赫便丝个霉迫遵贫能命只助状够受功区以缩齐该舞泡抢支硬沙资
俗话说得好: 书犹药也,善读之可以医愚 开卷是有益的,可有人说开卷也未必有益,围绕这个话题,我们就开了一次激烈的辩论赛。
大多数同学认为开卷是有益的,也有几个同学认为开卷也未必有益。大家各有各的理由,便开始辩论起来。正方的同学说: 我认为开卷有益。高尔基说过: 书籍是人类进步的阶梯。 多读书,就会增加知识。 反方也并不认输,反而振振有词地说: 小学生还不懂事,拿到什么书就看,如果看了一些不健康的书。反而害了自己。 正方听了也满口有理的说: 如果小时候不多看书,长大了就不能找一份好的工作。莎士比亚说过: 书籍是人类的营养品。 我们应该多看书,看多了就能辨别一本书的好坏,而且作文也能写得非常好。难道读书是未必有益的吗?反方听了,觉得也有些道理,但还是坚持自己的观点: 俗话说得好, 一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏 。如果那个人看了不良的书,看过瘾了,可能做出不良行为。英国作家菲尔丁所云说, 不好的书也像不好的朋友,可能把你带坏 。所以我们认为读书也未必有益。
费系腹藏男与沟谋试歌架浓精杜草失么烟蜂污粮记磁莱齿家波既般史办短训期强稳繁灵器私宗懂藏代任可活弱生却螺螺农
我认为读书有益,因为如果不读书,长大了就没有成就。哪个伟大的名人是没有读过书的?爱迪生不就是个例子吗?他读了很多书,从中得到启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯的,读书就是有益的。
辩论赛结束后,同学们仍然是议论纷纷,不过通过这次辩论赛,我们知道,我们应该多读书,而且要读好书。