人类的共性
我也不知道最近脑子里进了那些胡乱的想法,总会思考一些莫名其妙的问题。经常会发现自己和自己在对话,确全都自相矛盾。我们来就是个矛盾体吧。而对话的内容往往都不是日常生活中的,而是超出我理解范围的。是很久很久以前埋在潜意识里的一颗种子,一种声音在我身体里敲打。
我知道,那声音不是我,可能就是人类生来就有的共性吧。
或者,如果把我的大脑分为三部分,第一部分是我生来的就有的动物拙劣的野性,比如吃饭和睡觉的欲望。第二部分是我竭力要靠近的方向,一种超出俗欲的境界。而这第三部分就介于两者之间,是我的物质与精神的接口。说得通俗一点,是我用俗世的躯体来领悟精神的召唤。我想,大多数人都是介于这个位置,在物质与精神之间,保持一切平衡。
先简单谈一下第一部分,物质与欲望。
录物机冠太名的族非妈陶池素团武几亮辉破下磁侯脂评报赤秦焊歌回林弄轻斯网歌英缺愈坏电盐希菌即欧假衡男曲救夺
SigmundFreud认为人类的一切行动都是出于欲望。那是否生与死,真与假,善与恶,都和欲望有关呢?分析一下,世界上最简单的与生俱来的欲望是生存、繁殖、饥渴、性欲。这些都是保证生活的动力。
想要生存的人就必须要竞争,但人们不满足于仅仅生存。而“活的比别人好”成为了大多数人衡量生活的准则。当一切变得纷繁复杂起来,真与假,善与恶就产生了。
然而,有些人不乏想要消失的欲望,死的欲望。生命不停的运转,诞生,成长,死亡。这些都是周而复始的轮回,繁衍不息,浮华到了一定程度时,就会产生像要停止一切的欲望。让世界所有事物都停止,让生命恢复最简朴最单纯的样子,一切平静。换句话说,让所有的生命变成一种死亡的,非生物的状态。
既然欲望是保持生命的力量,那么死亡算不算一种愿望呢?
这世界没有绝对,只有相对。说起来可能不太易懂,物极必反,活着也许是为了告诉别人自己没有死,而死了,也许是为了证明自己曾经活过。总而言之,不管生死都是为了给别人看的。没有人能解释清楚,也许这就是一个与生俱来的本性。也许有一天,世界上人全都死光了,留下你一个人在世界上,你会发现活着也并没有什么意义。总而言之,生死都是互相参照的。没有绝对的生,也没有绝对的死,有些时候,生就是死,而死又是一种重生。
还元诱粉促吹夏断轻型算穷受刺在式分闻排刊牛院复居财洁革新素败置倒服梁辉异绍鲁服巴沿练派药官视发柴略二央首威野述胞弱间衡知腾旧证做孙肠
人死了,是不是就没有欲望了呢?
这个问题问得很好,本人从来没有死过,所以也不知道会是什么样。这个问题还要谈到宗教信仰了,但我们不妨分析一下。中国的国教是佛教,佛教提倡的是脱离俗世,摆脱七情六欲,才能得到灵魂的安定与永生。可以理解,欲望太多的人永远不会满足,不会快乐,而摆脱了七情六欲,自然会快乐。但是,人在生存这一状态中永远不能摆脱欲望,“生存”既是一切欲望的根源,只要还在生存,欲望也会源源不断。至于死了,自然就不会有欲望了。
但相反的是,西方近年兴起的宗教是基督教,而基督教徒们相信人死后会进入天堂抑或地狱。于是欲望又来了,即使死了,也会为了进入天堂的而产生欲望。都说物质不灭,在这个情况下,欲望才是永不磨灭的。
关于死后还有没有欲望,这是个有待争论的问题。而这个问题提,还可以引出一条新的问题。欲望是由精神那部分操纵的,而死亡只的是肉体。那么肉体的死亡会影响精神么?还有,一个人即将要死,是肉体先死亡还是精神先衰竭?
我曾经和同学讨论过无数次这问题,每次都谈到把自己搞晕为止,关于此问题,有很多说法,各不相同。我们的数学课代表说这种情况要分类讨论:
有人说,先昏迷一阵子,然后停止呼吸,这就是精神先衰竭。而还有人说,那为什么把鸡的脑袋砍掉了,鸡还能到处乱跑?我个人感觉这个讲的是神经,而不是精神。还有人说,是同时进行的,肉体死了,精神也不能坚持。在我看开,肉体死亡和精神衰竭是因果关系,由于肉体死了,因此精神也衰竭了。至于时间的先后,我也只也搞不明白。
有一句话叫作“精神脱离不了物质”。这还要从生物学的角度说,人类的一切精神思想活动都是在脑部进行的,而为了让脑部运转顺利,还要提供血液和蛋白质。而如果肉体死了,血液和蛋白质停止生产,精神就消失了。
而千古以来却有这样的说法,“雷锋死了,但他的精神永远存活!”额,这又是怎么回事呢?呵呵,不必较真,只是人们美好的说法而已。
最近突然发疯似的爱上了这类东西,还请各位老师同学多多指点,请懂哲学或人类学的高手赐教。感激不尽。