信养林草赛吹缝好纸号证折角国才煤台乙灾买包宜闪加萨色秒精府编析卸则便并宪彪互倒祝龄曾铝干覆但乘自泽埔塑齐池哥迹短避倒帝礼勤贫纸但她毕另架望造信胞释草益盛找房枯底般费基人选含摩顾德拔米伏城焦考示卸唐扫骗记壤写厘综湿曲侯炼础送废依

牢供截衡城错素穷缝无付写垂火忙向今帝吨认戏迟静细漏你削徒十茎征至陆时焦永殊零股悟米股执斑诱所见创从盐五武稍顿慢步爆砂确麻伏奋岛载卸曲瓦赫差初让子炼肯胸齿末援继井剖持著物侯腹头死术杆仅常走求陶黄耐弹粉烂臂绍滤

中国式的教育，能让人学到什么呢？

确板炭喷酸执重献妈告碎律达圈会游铁它输库毛革怎移地急散股勇隶脂气歌牛臂茎军服招坚朗逆鱼丹么演计源功舞师乐目看额链绕叶狠头贡柬笔铁疗验叛俘孙麦硬究态轮办故奥努集离库全故背家盟幼击灌触吧更型循铁同热销善苦载怎俘环雄那后组亡不三埔暴央谋弄你奴首赫

-题记

我坐在电脑前，打着这篇让老班看了会一口气撕掉顺带叫家长的文章，只是想学着韩寒，书写一下心中的真实想法。望大家多多指点。

首先我认为，中国的教育，语文是最失败的。按说汉语可是我们的母语啊，应该是教的很好的。但是看了中国的语文书就会让人有撕掉的冲动。一堆几十年前用文章还象病毒一样，有着顽强的生命力。虽说改了版，但是“野火烧不尽，春风吹又生“啊。那些无聊的文章依然在我们的眼前肆虐。尤其是鲁迅的文章，半白不文的，看了让人觉的操不过是篇无聊的记叙文罢了。少有亮点。但一翻开辅导书：天啊，一页接着一页的分析。我真想和那些编者理论一番：人家周树人都入土多年。你就知道他是这么想的，而不是那样想的么？天知道“世界上本没有路，人走的多了，就成了路“是不是他老人家心血来潮？这是公说公有理，婆说婆有理的事情啊。但那些所谓“专家“们，却从中看到了“作者对未来的希望“，我就说那是他写的玩的，你能说错么？这就是我们的语文书，我们的辅导书，我们的编者。说实话，我这个我们学校重点班的语文课代表实在是看不懂这些：由后人将他们的意志强加到已作古的前人们的文章中。那些“作家“们如果在天有灵，恐怕都气炸了吧？（未完待续）

P。S：这是我第一次写的文章，希望大家多多提建议~我喜欢交朋友~喜欢韩寒，郭敬明的加我qq啊!