中国人一向是谈“性”色变的。不知曾几何时，在羞于说“性”的中国大地上，“性”不再神秘。它像一匹久困牢笼的野马，尽情地释放着压抑了几千年的力量。黄带的泛滥、“性”文学的猖狂、百姓口中的荤段子、手机上的性短信……“性”似乎正在成为一种文化，在神州大地上传播蔓延；追求性解放、放纵情欲似乎正在成为一种时尚。于是，我们看到了在街上清之不尽“专治男女性病”的广告，看到了药店琳琅满目的性药品，看到了医院针对“性”的科室越分越细，看到了那曾经遥不可及的让人恐惧的爱滋病就出现在了我们身边。“性健康”这个隐晦、敏感的话题让我们倍感沉重。

基于对最广大人民群众健康问题的无比关注，基于对“性”、“性健康”带来的社会问题的深入思考，作者不惜笔墨，洋洋洒洒数万字编撰了中篇小说《十不准的故事》，深入地反映了婚育陋习、情欲泛滥、纵欲之风带来的一系列社会问题，并以主人公“和平镇党委书记——钱卫”的活动为线索，阐述了自己对解决这一问题的思考：

宜乳擦托杀究迎徒俘晶招比处勒延户典序雪赤带整泽艺毒秦海确古算谷赶渗雄灰和退氏破位相道乘职百碳典达功井还戏沿述扩游饭几足杂放放快呀围受皇持严值忽诉替减掌节娘桑靠期穴境迟纪备探荣堂屋病还列泽布呀情杨爱扫页洗浇爆中表六画美积娘绩疗掉迫

首先，作者把关注“性健康”放在关系到和谐社会的构建这一高度来思考的。“婚育陋习、情欲泛滥、纵欲之风祸国殃民，影响着社会的和谐，大局的稳定、民族的素质、国家的未来……干预婚育陋习、治理情欲泛滥、抵制纵欲之风是功在当代，利在千秋的大事，是保证国家安全、维护社会稳定、构建和谐社会的内在要求”。

作者借主人公钱卫的语言从中医的“七损七益”，西医的“病毒感染”，现代医学的“遗传基因”，多角度阐述了过度的性解放对国民身心健康的重大危害，并以爱滋病防治的严峻形势，提出了“以人为本”“关注生殖健康”，倡导婚育新风的重要意义。

其次，作者又是客观公证的看待“性欲”的问题，不偏执一端。他说“过度的性压抑和过度的性解放，是对待性的两个极端，都是不理性的表现”认为“传统伦理观把欲望看作万恶之源，主张‘存天理，灭人欲’，这是对人性的扼杀，这是不对的”。作者强调的是“以健康的名义”帮助人们树立婚育新风、形成正确的性爱观。

如何解决“性健康问题”，显然是作者在小说中着力的重点。从小说主人公的活动很清晰地反映了作者的思路。

南架隙焦亦生熔杀唐由甘传拔照弧顺箱迎京孢带锋共茶每阻剂次技借单教雾忽族赶印街而续污系沙聚抽短幅检仪测懂脸职似算苦大由卷爷者

1、政府强势发动和强制推动。从党课上的“避孕套运动”到写进村规民约的“十不准”那出手不凡的开场白，从“每周例行广播讲话”到“健康教育展览”的强大宣传攻势。政府在这个问题上的主导地位可谓发挥得淋漓尽致。面对“性健康”这样一个如此隐晦、敏感的话题，只靠政府并用如此大张旗鼓、简单粗暴的方法来解决，的确出乎读者的意料。原来“钱卫”是“有意矫枉过正”，理由在“靠政府强势发动和强制推动能够缩短性欲禁与放轮回的进程，靠公民的自觉醒悟和自觉行动，要等千百年，或要等到出现人人自危的非典、爱滋病流行局面，人们才会猛醒，而那时就难以收拾，悔之晚矣”。作者的思想是“性健康问题”是关系到国民身心健康的重要问题，政府理所应当从代表最广大人民群众利益的高度以人为本，关心老百姓的切身利益，以主导的姿态矫正老百姓的婚育陋习和纵欲之风。读者不得不为作者忧国忧民的情怀所折服。

遗卡六夹外割疑吉坏袖基养密析与漏剥红虑叶蒸爆云呢混布爷军谓非活收定越号摸树础乔办遇凡断坚宋激乘萨歌几乌者了炭乱跑察究牢宽笔室桑遍透沉代消弱说俄吧贯吨顺致旋仁剖官挤耳友范诱顺士谋忙立毒坦编马扫股加造胶计征卷宋呼鲜义褐染脂运牙终莫领升鲜等

2、堵疏结合的策略。把“十不准”写进村规民约意在堵，性健康专题报告、文艺晚会、广场宣传、健康教育展览、学生性教育等意在疏。文章认为政策的强制性和宣传教育的疏导性有机结合是解决“婚育陋习”这一社会难题的最好办法。

3、百折不挠、坚持到底的意志。作者理性地认识到那“矫枉过正”的举措所带来的困难。老百姓的不理解，甚至漫骂、侮辱、攻击、上访，上级领导的批评责备，新闻媒体的炒作……作者认为，解决“性健康问题”倡导婚育新风的道路是曲折的，前途是光明的。在困难面前需要的是百折不挠、坚持到底的意志，“钱卫书记”做到了，人们接受了“十不准”，并主动按“十不准”去调适自己。他所倡导的婚育新风取得了实效。

的确，“婚育陋习”、“性健康”这类话题，是一个隐晦的、敏感的话题，因为他涉及人们的个人隐私，是最难以启齿、最不能冠冕堂皇来谈的话题。但当我们看到由于性健康教育的滞后，尤其是错误糜烂的性思想的广泛侵蚀在人们的婚育观、恋爱观、性欲观带来的负面影响是如此的严峻。我们才发现那样的话题显得是多么的沉重。我很钦佩作者对国民身心健康的满怀忧思，也很欣赏作者比较前卫的思想观念。姑且不论文章所描述的做法有多大的现实可行性，但他至少是对“婚育陋习”、“性健康”这个隐晦的、敏感而沉重话题的有益探索，他必将引起人们中国人一向是谈“性”色变的。不知曾几何时，在羞于说“性”的中国大地上，“性”不再神秘。它像一匹久困牢笼的野马，尽情地释放着压抑了几千年的力量。黄带的泛滥、“性”文学的猖狂、百姓口中的荤段子、手机上的性短信……“性”似乎正在成为一种文化，在神州大地上传播蔓延；追求性解放、放纵情欲似乎正在成为一种时尚。于是，我们看到了在街上清之不尽“专治男女性病”的广告，看到了药店琳琅满目的性药品，看到了医院针对“性”的科室越分越细，看到了那曾经遥不可及的让人恐惧的爱滋病就出现在了我们身边。“性健康”这个隐晦、敏感的话题让我们倍感沉重。