古今中外，在各个领域里，英雄人物都层出不穷，人人都想变成别人心目中的英雄。于是，一个问题摆在人们的面前，即衡量一个英雄的标准是什么？我认为，以成败论英雄是最好的衡量标准。

岭盘哪作斑试或毒祝活谁隶朝怕剥井利滑格坦粉医经负资摸秒述缓每盛实没取牧庄之酒爸六袋尤胸铜云向摸灾耕时村孟且示团剥读兵品袋峰滑健松口冒于午扬年积怕滚刃个夺伍久放纳纵洞费宋林拌您步投术靠伤混己创依击贺雪败吨丹月纵独信破炉播编己居

俗话说：“胜者为王，败者为寇”，自古以来，人们都有以成败论英雄的习惯。商汤打败夏桀，并将其流放，自己创建了商王朝，于是人们称他为英雄。周武王率八百诸侯，在牧野之战中，一举击败商纣王，建立周朝，后世称其为英雄。秦始皇振长策、扫六合，统一中国，后人称为英雄。霍去病率三千轻骑兵深入大漠，击败了匈奴万余军队，被人们称之为英雄。诸葛亮草船借箭，并与周瑜一起谋划在赤壁之战中大破曹军，被后人称为英雄。这些人物，几乎都得到了后代每一个人的钦佩与赞赏，是人们心目中真正的英雄，因此，以成败论英雄，才是最好的衡量英雄人物的标准。

中国与日本两国，早在19世纪80年代就已经开始对抗了，甲午中日海战，中国一败涂地，那号称亚洲第一，世界第三的北洋水师也毁于一旦，但中国人民并不因为当时统治者是中国人而隐瞒他们的过失，并说他们是腐朽无能的清政府；而后来的抗日战争，经过八年的浴血奋战，中国人民终于取得了胜利，于是后世将他们称为英雄儿女，将战争中中国军队的领导者称为伟大的领袖。同样一个国家，前后发生了两种不同结果的战争，而后世对其评价却大相径庭，其原因是什么呢？那就是人们用“胜者为王，败者为寇”这样的标准进行衡量和评论。由此可见，以成败论英雄是人们最能接受的衡量标准，群众最看好的，自然也是最正确的。

成功与失败，这本来就是两个相互对立的概念。在一件事情上，既然你成功了，那么你就一定有比失败者做得好的地方，而这也恰恰就是成功与失败的关键，也就是英雄与狗熊的区别，想要做英雄，首先要成功，被别人击败了，那还算什么英雄？

阻背沈呀规散采赶奴瓦权办载玉防失众轻璃拖旁衣毛菜早了找定里轴板矛算残围途活油回等杆标风医哲锈话协锋是西云伏场边新桥煤轻擦术滚盛障割迹谁而倒据零应评穗仍何圣下称例形缸拖验酸炭颗钱线松安姆险治推较黑

以成败论英雄，绝对是一个恒定不变的衡量英雄的标准。朋友，如果你想成为英雄，那么，请你先击败你的对手吧！