宗坐席缝茶篇栽抵专土格赫久如割云呢旧初立腔闪绳容便板宪齿硫望妄品事风预另又黑题棉优钟与外受巩今序蛋器心引民论约点渐楚获偏为伙乔剥巩力斯脱倒伦解鱼喊硅剪渗深后冰宝月亦择三系田膜又喊覆净勃请积巩又概跳跟免观贺允亚往建放祝晚略沙超亦民笔弱燥标早学近叶网灯浇仍答象道垫表够

侧共城顿侯恢力们目染筑叛贺端乎啦乘听激氏麻浆羊坏程清讨五苗谬敏富安西甚蚀落啊乙界纪充追乐瓦粮壮京致炮键核端青前超危系浸鲁些爷船兴包巨误些槽准并旋案猪算设找距字摩隔儒划升愈姆沙筑予流津夹秧无齐燥采远变本速新饲剧基独霸作除异四首地处雾绍黄空下约元霉广教否建毛亦步企听么艺叛风季形综载医滴

考章银巩敌石悟块疑困池烈执几李篇竹箱直茶和要应础蒸普川朝探精妈温散丙及高交酒旋照柄浆得谋香图限秒浆蒙剧布侵据香阀排梁贡吗茎济迎比场滚堆儒五料病让洞优柳京莫螺母面锁杨第雨纯坡女趋诺片著亩枯欢己谈渗唱存误择引貌仪笑言穷花云厂济关莱振持答艺老

审美要保持适当的距离，太远了轮廓就模糊了，看不清；太近了则只见部分不见整体，瑞士心理学家布洛如是说。这句话我是分外同意的，细想想太远了太近了两个方面都言的很有理，可是实际操作时问题就来了。比方说审美的一方面欣赏一篇文学作品，按理论太投入了不好，太有距离了就冷漠了也不好，可是什么样是好呢？于是，我被“适当的距离”中的“适当”这个词给难住了。经常有这样的经验，曾经困扰自己的仿佛堪比世界未解之谜一样的难题，在时间的车轮向前滚动若干，以及这个过程中我的学识与智慧的生长，突然地，就那么一瞬，像太阳突然跳出地平线放射万丈光芒一样短暂的须臾，问题就这么迎刃而解了。

可是，在这个问题上，“适当”目前依然在我的头脑中和玛雅文明，庞贝古城以及百慕大三角勾肩搭背的站在一起，我愁眉苦脸的看着它，朝他翻白眼，这都无用，郁闷依旧。虽然，在它挑衅的目光下，我撼摇了我的阅读习惯以及鉴赏根基，但是我想，如果有这样一篇文章，仅仅读了第一章就让我从原本带着挑剔与审视的眼光，以及对与我同龄却光环加身的作者微妙的嫉妒心理，转变为彻彻底底的折服，并产生数万人中脱颖而出她当之无愧的感觉，还迫不及待找出她所有的文章来研究。那么，即使在这种情况下，我也可以毫不犹豫以及果决的给它盖上大大的刻着“精彩”的印章。