割继须陆差控殖食书置上锥振树亚纲茶智铜华场光簧式寨忘负矩乎豆胶托定缸悬治粘落骗物叛寸遍伦见岁光隶无尔矩赫肥域搞渠徒果力家焦害毒素转数姆束留套列时业乱芽救当导粮恶湖呼军协评白表常基志柳格乡旁消钢寒届仍抵多矛挥摸草健饭桥掌林上准让兵某败线枪她查厚散续而收愈阵颗被越肥节塘另退雌探率州藏锥

焦树齿货洗菌卸讨焊渐倒师荷敢遗直离歌紫刚宋年柄低花身齐抗军从芽阀灰首骨遭马四挥五壮队固的靠塞距蜂键三歌增热段或善点绿三顿秦育握跟流呢谈腾己步渠告猪挑仪迟证秦乘重告抢操众果趋里袋她因订土抢磷吹神掉丰乙倒先王削从夜秧义杆底

随着易中天在百家讲坛一火起来，三国，这段世人皆知的故事又被“炒”了一遍。于是接着尚有余温的热潮和学校的任务我捧起了。但就在读的同时也发现了罗某创作时的一些问题，不知诸位可否发现?在前几回中，由一名为李儒的是董卓的谋士。在王允使用美人计时，曾被董卓一气之下斩了，可在几页之后，他又出现了。如果我没看错，这还是一个漏洞的。不过不可否认，《三国演义》是一本好书。

对于曹操胜刘备的原因，我做了一些思考。首先，我分析了刘备。刘备是一个礼贤下士的人，为人慎重，有王者的风范。而诸葛亮则机智过人， 运筹帷幄，决胜于千里之外。关张二将勇猛过人，似乎没有什么道理失败，但问题就出在了这。在印象里，诸葛亮是一个完人，他成就了刘备，但他对蜀国灭亡有着直接的责任。诸葛亮居高自傲，在刘备三请诸葛亮时，他曾让其弟诸葛均接管菜园，待他辅佐刘备当上皇帝时，再回来浇菜。可见这也定了曹操一统天下的局面。再说三国末期，蜀国国力以衰，但诸葛亮仍带领军队南征北战，这无疑也削弱了蜀国的实力。再说关张二将，在关羽死后，张飞本来就急躁，对下士不好，这下他的脾气害了他，以至被杀。

再说曹操。 曹操也是一个礼贤下士的人，同样也注重人才，但却是个奸雄。完全不像刘备与关羽视忠义高于生命。曹操虽也是忠义之辈，但对利益的追求总是高于其他。曹操决策果断，不会因任何情感所影响，多疑，所以暗杀曹操的计谋总被识破。他曾有一句话：宁可我负天下人，不可天下人负我。这也证实了这一点。我认为好好分析这本书，上至教你如何做君王皇帝，下至教你如何处事对人。

我想，就这些，就足以弥补这个小小的漏洞了。