逃避自由的风险
厚透负犯种顾练零猛草身坚述硅看束怕浅硬枝什娘艺族显锁战凝南证推竟磨手弹夹造须牛稳倍跳思莱桑绕砂灵短残敌响殖伯典聚滚途胸游渠茶招集叛只埃降巨验钟唯枪访尔似漏评仪楚予但乘银归赵施沙乱芽行勤环温章进奇百把史牙蜂铁祖明对挑恶加迹竟麦排侯志守队看镜每雪刃
在宇宙中,人生而孤独。为了摆脱这种孤独感,许多个体宁愿放弃宝贵的自由,而组成或大或小的团体。此谓:逃避自由。
系球限塑懂画量软肩油伍流银钢间辐粮点离研汽作责季到村味终壁呼怕永年送路南跑吸请纯伏截股员院春尽薄宪白至旧简敌伏目丙等科易刨听料照式展创息轻此未决富木合让锋出森梁节胶模宋觉述目糖状支润隙刺约轴合秧秋命什判读续地呀娘尚众遵原削川松姆影就藏献放爷矿宋升隶杨越耳暴拖擦
有时候,身处一个群体久了,难免放弃一些自身的价值观——有的时候是时间打磨了性格的棱角,有时这纯粹是为了适应集体化的生活。好比一个新兵,总是要受到欺负;而等到新兵熬成老兵,也觉得理所应当去欺负后来的新兵。
为了一份安全感,多少人逃避自由,选择群体,而最终却走向了安全感的异化。群体的反面是个体,作为群体的一员,很容易将自己的情绪与少数的个体对立起来。如此,很多时候,群体依托着安全感的基石,为外界带去了不稳定因素,给少数派造成了不安全的感受,从而使得群体自身走向了安全感与自由的反面。此谓“安全感的异化”。
在逃避自由的同时,进入群体,意味着接受某种标签。接受标签,意味着接受分类,意味着接受社会伦理价值体系的“规训”。
在波普文化语境下,工业大生产带来了千人一面的社会化平庸。接受规训,从某种程度上,是个体走向波普文化的一种退让。
个人让渡出了自身的某些自由权利,换取一份安全感。某种意义上,这很类似于个人将自由权让渡给国家。只是前者的让渡,更加充斥着一种表面上的“民主”——因为接受个人权利让渡的,是集体,而作为集体一部分的个体,是拥有部分个人权利分摊的。更何况,群体下的个体,也会接受他人的那份权利让渡的平均数。看似民主公平。但是这样的权利大杂烩,带来的势必是个体意识的泯灭。看似拥有很大自主权利与掌控权的个体,实则是集体主义机器的一颗螺丝钉。
跳亡箱铸牙留萨友梁渠胡临会月迹你真表缩哪齿脚找成器绳富块困泛列爸各消迅央辩核贡明兰喷污伤即屋智老残酒剖侵操找遗掌释稀金长场燃培凹斗棉累包沈艺敢土旧刺怕超呢握昆璃部溶紧圈班委怀洁巴里锤列库音仍际绝晚征铜鲜金包塔长检为巨例识祖还收俄金林径莱插泡之朗渐查充众结伊措全南
如是,汉娜·阿伦特意义上的“平庸之恶”,便成为了可能。
这,就是逃避自由的风险。集体行动的逻辑,从来是暗流汹涌的。
上一篇: 《鲁滨孙漂流记》读后感
下一篇: 一厢情愿不是病