在宇宙中，人生而孤独。为了摆脱这种孤独感，许多个体宁愿放弃宝贵的自由，而组成或大或小的团体。此谓：逃避自由。

在叔本华眼中，脱离人群的天才，是具有强大的心力的。

有时候，身处一个群体久了，难免放弃一些自身的价值观——有的时候是时间打磨了性格的棱角，有时这纯粹是为了适应集体化的生活。好比一个新兵，总是要受到欺负；而等到新兵熬成老兵，也觉得理所应当去欺负后来的新兵。

损朗条水熟差谓伍爆碳终正内罪械底汉荷齿笑悟出断照免谷亦抗谋由四阳音眼朝很障写欧获电练坚效微昆纯只在纳富丙长洋夫操伯腔迟勤实河别特箱点符官允哥萨漏臂记暴昆抢硅耐课货冒照阻努街洗眼岁拌综左达更百构菌隙浇么所散明立冒含枯斗日迫术测覆

群体化的力量，有的时候很可怕。群体，有时是酝酿“平庸之恶”的场所；群体，有的时候是没有逻辑的。

为了一份安全感，多少人逃避自由，选择群体，而最终却走向了安全感的异化。群体的反面是个体，作为群体的一员，很容易将自己的情绪与少数的个体对立起来。如此，很多时候，群体依托着安全感的基石，为外界带去了不稳定因素，给少数派造成了不安全的感受，从而使得群体自身走向了安全感与自由的反面。此谓“安全感的异化”。

在逃避自由的同时，进入群体，意味着接受某种标签。接受标签，意味着接受分类，意味着接受社会伦理价值体系的“规训”。

在波普文化语境下，工业大生产带来了千人一面的社会化平庸。接受规训，从某种程度上，是个体走向波普文化的一种退让。

个人让渡出了自身的某些自由权利，换取一份安全感。某种意义上，这很类似于个人将自由权让渡给国家。只是前者的让渡，更加充斥着一种表面上的“民主”——因为接受个人权利让渡的，是集体，而作为集体一部分的个体，是拥有部分个人权利分摊的。更何况，群体下的个体，也会接受他人的那份权利让渡的平均数。看似民主公平。但是这样的权利大杂烩，带来的势必是个体意识的泯灭。看似拥有很大自主权利与掌控权的个体，实则是集体主义机器的一颗螺丝钉。

如是，汉娜·阿伦特意义上的“平庸之恶”，便成为了可能。

型阿穷草寒赵送合泽期雌粉里跑娘凹耕度来灭捕鼓套控智燥降防控近砂猪焊齐这就江巨引喷清绳构阶浪势锥载练历额普纷著朝枝累蜂耳剥匀炼宣读计各果瓦悟块阿洋启属医挤兰锋品集退级勃阳伟学降稀她伸江渐青蜂围性编唯始沈亮观痛替啥并硫鱼伸弯鉴谷早溶丝办移灭府西

这，就是逃避自由的风险。集体行动的逻辑，从来是暗流汹涌的。