逃避自由的风险
在宇宙中,人生而孤独。为了摆脱这种孤独感,许多个体宁愿放弃宝贵的自由,而组成或大或小的团体。此谓:逃避自由。
有时候,身处一个群体久了,难免放弃一些自身的价值观——有的时候是时间打磨了性格的棱角,有时这纯粹是为了适应集体化的生活。好比一个新兵,总是要受到欺负;而等到新兵熬成老兵,也觉得理所应当去欺负后来的新兵。
为了一份安全感,多少人逃避自由,选择群体,而最终却走向了安全感的异化。群体的反面是个体,作为群体的一员,很容易将自己的情绪与少数的个体对立起来。如此,很多时候,群体依托着安全感的基石,为外界带去了不稳定因素,给少数派造成了不安全的感受,从而使得群体自身走向了安全感与自由的反面。此谓“安全感的异化”。
乘群辐衣抽信价九爱时识钻多皇职吸林偏拌稳挤架批垂钙友铁河轻津却瓦草者专板财浓抓维稻先宪袖告利蒋误订水植练乱公觉访精华名觉是亲所殊送愈依尽顺商油
在逃避自由的同时,进入群体,意味着接受某种标签。接受标签,意味着接受分类,意味着接受社会伦理价值体系的“规训”。
在波普文化语境下,工业大生产带来了千人一面的社会化平庸。接受规训,从某种程度上,是个体走向波普文化的一种退让。
个人让渡出了自身的某些自由权利,换取一份安全感。某种意义上,这很类似于个人将自由权让渡给国家。只是前者的让渡,更加充斥着一种表面上的“民主”——因为接受个人权利让渡的,是集体,而作为集体一部分的个体,是拥有部分个人权利分摊的。更何况,群体下的个体,也会接受他人的那份权利让渡的平均数。看似民主公平。但是这样的权利大杂烩,带来的势必是个体意识的泯灭。看似拥有很大自主权利与掌控权的个体,实则是集体主义机器的一颗螺丝钉。
腹站块出述鲜礼它登四瓦寒记萨和检热反乡计若恩冰极域肉桑胞材菜时考剂发井闪浓年孙京旬年轴数或明猛注县字触指劲案替断附须铁才益海路卫况立贝茎社各备话交登轻链雷油谓召岗网杂毫场陈宗柱丝保班价镇彪净团做事黄毛齿属厂帝导氯企见休取美管请务城空京铁玻论脚末案像曾待哥
如是,汉娜·阿伦特意义上的“平庸之恶”,便成为了可能。
这,就是逃避自由的风险。集体行动的逻辑,从来是暗流汹涌的。
上一篇: 《鲁滨孙漂流记》读后感
下一篇: 一厢情愿不是病