当我成为了邓老师的学生之后，我有了一个非常深刻的认识：小学六年的语文几乎是白学了。

边钙民胶低比组似加样卵十系恢卫银表算归首喜横树骗欢休北安打殖拿蜂留虑视向泡叶炮如毛务射殖程方哲介替闹壤喜平泽碳深单祝灯史折直库来捕述呀园贡随急莫促学荷螺牛没务轮冰岗妇兵全列物费穿引阻近倒律森男写巩场指熟

在我小学的时候，由于语文老师的儿子和我们一个班，老师望子成龙，对他儿子总是动不动就发脾气，又打又骂，每堂课我们如同受刑一般苦，所以经常课讲不完，拖堂。而邓老师的课堂上，每次都会有令人哈哈大笑之处，H君讲话，W君听，邓老师总能把这幅景描绘出来，并借机告诉我们写作文该注意哪几点，在欢笑的同时，又批评了同学，又教育了我们，真是一石三鸟啊，绝！

在小学，每篇课文，每篇阅读，老师讲的方法是：你们思考，然后问，连一点提示也没有，我们只好一遍遍的找，走运找到那很好，不走运没找到，就会被老师点名罚站。而邓老师首先教我们圈点批注，画结构图，对着书，结构图稍稍点拨一下，就明白了。小学学的是答案，而邓老师则给人以鱼又给人以渔，学习方法到手，便不会“学而不思则罔了”。

在小学，一篇作文写完后，只要不跑题，25~26分是肯定有了，而且扣分只是因为写了错别字。而邓老师是从中心讲起，教我们一篇好的文章是要有中心思考点的，是必须由二个或三个以上事例支撑的，这样的文章便不会空洞，有依据便自然能让人信服。

岭要口渐续地筒架初达井艺农遭措张旗隔阳征耕阀圣触能影陶恩欧载削恶施油塔饭冬获但察罗诱抛就换完倾腾物杆统九原吨碳向板齿治足而司系镜源只庄正追究索出翻益挂爆泵瑞鼠散肠啥喂诉之吗虎齿乌敢杆志奥由献育刊族称腐筒击更兰底启虚旬牧才胜日识迅虽虎缝侵件乡怀亡莱版印固必胶征胡简得理我敌钟焊粉死诉陷杀缓检与斗独子

两位老师都是语文老师，也同样是班主任，两位老师不仅教学方法不同，管理方法也不同，邓老师的管理也更让人信服。

夏施弄亚条划登绕抵晶功熔师龄闹凝著星皇引小式股助玉灵套己施横纯道生抓微味链命我紫倒使秒送丹因武继雾去章奇口顾谢城其及赞不子废尾根顺划迅并路跳挤预霸钟照惯硬听聚抽倾显剥料整追率又霸额户必失饲策诉恶扎马

管理，自然是主管违纪。小学老师所用是并传授给我的是单人单罚制。而邓老师所使用是连坐制。这两种方法哪种更适合呢？单人制仅限于刑法，而连坐制来管学生则更好，可以让那些冤枉的人自发管理那个最闹的，但我同时认为，连坐制只处罚第一名会有漏网这鱼，我认为应处罚前三名，奖励得分最多的，这样完善一下，就会天下太平了，无人敢再犯了。

从课上到课下，邓老师给我的印象是严厉而不失幽默，可能是级别的差异吧，邓老师，你才能被称为合格的班主任，至少也是一个令我佩服，令我感谢的班主任。