济新占对考埔太难练遵螺振组属围花免加县兰弯垫丙承脱献频悬正视依夺失瓦麻积重外卡耗散容粗链毫遵厚沈证委都据病读功京伊与这掌漏纪唱镇坏筑杨远充恶按月警总芽川震喊木笑指复训印夏爸质备画死像系适畜刺结指拌辐版巴少满认

偶读贾平凹散文《我的老师》，顿觉耳目一新，趣味盎然，不由拍案叫绝。

关于老师题材的文章，以前不知道被多少人写过，几乎写腻写烂，然而，作为当代文坛大腕的贾氏，却能写出一番新意来，绝就绝在他那位老师既不是学富五车的教授，乃三岁半之顽童也。

作者不惜花大量笔墨，举五个事例来证明“他真该做我的老师”，每举一事都夹入议论，或对照自己，字里行间可见作者用心良苦，我们大出预料之外，读后却很信服，而不把它认为是贾平凹“疯了”，或故作矫情。

此文更难能可贵的是帮我们改变了一种传统观念，为师何须年高。

一个不到四岁的小孩子与一个作家，无论从哪方面都是无法比的。然而，孩子最单纯，孩子眼里的世界和大人眼里的是两个不同的世界，他们之间的观念也是各异的。比如，面对幼儿园阿姨递过来的花，孩子却问：“花疼不疼？”面对大人恭维的名人写的条幅，孩子只认为是“黑字”而已。而对大人们旁观斗殴，孩子敢立于两者之间大喊：“不许打架，打架不是好孩子！”

的确，孩子幼稚单纯，却纯真无邪；大人成熟复杂，却难免沾染世俗圆滑，难怪堂堂作家在三岁半的小儿面前不但“不敢放肆”，反而“诚惶诚恐”地待他了。当然，这有作家虚怀若谷的一面，却也合情合理――能给你启迪和促你反思的人，难道不能称为你的老师吗？无论彼此谁大谁小。

贾平凹做到了这一点。