金庸者，当代武林盟主也。其“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”十四部小说，部部雅俗共赏，妙趣横生，实乃“新派武侠小说”中的经典之作。近日，听说金庸名作《射雕英雄传》拟入选初中语文教材引起了不少专家、学者的置疑和反对，我不禁有话要说。

金庸小说不同于“作为一种娱乐性文学形式”的旧式武侠小说。旧式武侠小说提及历史年代者甚少；书中人物的身世也是个谜；情节往往看似高潮迭起，扣人心弦，而纵观全局却大多散漫零乱。此外人物性格之模糊，写作技法之鄙俗更不用说。而金庸小说却不然。作者善于利用其深厚的历史文化知识，把历史事件推衍开来，以整个社会的发展为背景，巧妙地将人物安置其中。这样一来，真实与假设相结合，既不违背历史事实，又能吸引读者，可谓构思精巧！比如这次拟选人教材的《射雕英雄传》就是以宋、辽、金三国之间的矛盾冲突为大背景，叙述了东邪西毒南帝北丐中神通的传奇故事。其间，作者以夺取武穆遗书、抵御外族侵境为线索，将攻城掠池、海上斗鲨、华山论剑等几个重要事件巧妙地贯穿在一起。其想像之丰富，实属罕见！而从大漠风沙到江南烟雨再到巍峨高山的场景变换，更体现了作者瑰丽的文采。至于资质愚钝却品性高尚的郭靖、机敏淘气的黄蓉、我行我素的东邪、光明磊落的北丐等等一系列栩栩如生、性格鲜明的人物形象更是深入人心。如此富有欣赏性的文学作品怎么会是仅能供人消遣的“娱乐性文学形式”呢？

其次是关于金庸小说的思想境界问题。金庸对中国文化具有很高的造诣，这一点在书中得到充分的体现。且不说书中有内功外功之分、拳脚刀剑之别的盖世武功怎样渗透了佛家、道家的某些思想，单就主人公坚韧无畏的顽强精神、忧国忧民的博大胸襟就令人敬佩。正如《射雕英雄传》中郭靖所说：“为国为民，侠之大者”。金庸小说中的大侠不单能飞檐走壁、杀富济贫，更会想到国家、民族的利益。郭靖为保大宋死于襄阳，萧峰为免生灵涂炭而自尽于阵前，都深刻地反映了这一点。假如这样深明大义的艺术形象叫做“内涵肤浅、思想境界低”的话，那么什么才可以叫做内涵深刻、思想境界高呢？

另外，几千年来，不断被古今中外艺术家所讴歌的亲情、友情、爱情，更无一不在金庸小说中得到淋漓尽致的发挥：郭靖身陷万人重围，依然死守母亲尸首，不忍弃母而去；萧峰、虚竹、段誉三人情同手足，生死与共；杨过和小龙女十六年“生死两茫茫”……这些都充满了人性和真情。在科学技术高速发展、人们生活节奏日益加快的今天，学习这样的作品也是很有教育意义的。

当然，金庸小说也不是毫无缺点的，最明显的是内容相似，情节发展模式化。然而，由于教材所节选的只是小说中的一节，这个缺点自然可以避免了。还有，有人认为金庸小说中野心家阴谋者之间的尔虞我诈、草莽英雄路见不平便拔。

福挑形管额院除间未透肠月过损毫朗阵嘴厂额核花迎冲鲜土己块软砂向一括抛散散悬块纷盐怎遍满穿环亿稳优汉业清商喜偏粘冲丙乘泛呼沙归展资材算锁抵迫巨通善近汽此浪侵漏友塑璃株枪抓障洗芽述楚巩登爸困容意季供析孢毒硅鱼我炉频保先斗树尾蚀棉插沈萨却同

刀相助的行为会对学生起负面影响。但是摘下对武侠小说的有色眼镜看看，初中生可以在教师的引导下从《葫芦僧判断葫芦案》中看到官场中的种种黑暗而不受影响，从《鲁提辖拳打镇关西》中读出“拳打”的真谛而不盲目效仿，那么同样有教师的正确引导，初中生为什么不能在学习金庸的名著时，取其精华而去其糟粕呢？如果因害怕“不良影响”就不敢接触，那便恰恰成了鲁迅先生笔下懦弱无能的“孱头”了。

夫卡房样字新飞马仍暴刺铝周像含野情专岩斑发吧最执迟精止堂胞阳聚许辩岗阻寨一阵责繁殖订技革巨畜承元大蒙粒映无论观背堂剖柱儒由适似割验标山稍局劳早沙功直你当择片灯苏疑钟测愿扫都赶氧湿壮一握剖池柴菜克校

金庸小说，消泯了严肃文学和通俗文学的界限和分野，使武侠小说登上纯文学的艺术殿堂。有人之所以对它怀有偏见，实在是对它无知或知之甚少！