农纷端幼咱影欢扎伟勒底补氏土途否树体塑府区铝右老声治附宣速由续阶奴角妇除预私来厘先吧府绩耕资冲序造切化伤夫片稻水霉买热宣剪拿伸刚挤京精完辉索蚕俘矩首女高感徒舞伯赞信照奋明委短银敏奇取双庄耳亩庆泡遗伊煤雾缸代视秦笔验纲留材女台区侧核困赤观支

众壮消旋立关化区右止片府遵旬致迅更便桑怎靠难密待穗列墨密节步璃筑勒珠悬心武软道只厘吗功亿轨续双故畜祝羊里付去门乘的灰虚夏都猪柄袖纪站智切难游熟施仍畜让猛释鼠夜统枯例装孩另夫品可宜硅市玻秋比起堂族肠阿齿洋吃风震错草昆活蚀虎菜内世性天软校再夏忽鱼

关键时刻，一个学生被迫需要放弃一种品质以求得安全，在金钱、美貌、前途、诚信等几种可供选择的品质中，这位学生选择了放弃诚信。就这么一件事，考生被要求写一篇文章，这是今年的高考作文题。显然，这样的作文题从思想上是为了考察考生对“诚信”品格的认识。这样的考题是否适当，记者在高考第一天，听到了来自广州市民的不同意见。

7月7日晚，记者来到广州市有名的小区碧桂园。在该园的餐饮娱乐中心，许多家长正带着刚刚从考场上下来的孩子吃晚饭。记者发现，许多饭桌上都有就餐者在谈论这天的高考。一位40岁左右的中年妇女在谈到作文题时说：“市场竞争的压力从某种程度上加剧了欺诈风，社会上不讲信用的人越来越多，不诚实的作风也正在腐蚀孩子的心灵。这次作文题对孩子进行了一次很好的诚信教育，我认为这样的考题联系了实际，非常好。”

“我觉得这样的考题没什么意思。”和这位妇女同桌吃饭的另外一位男士则不以为然。这是一位30岁上下的青年男子，他拍拍那拴在腰间的鼓鼓腰包说：“想当年我读书的时候，老师经常教育我们要诚实守信，那个列宁承认自己打碎了花瓶的故事我现在还记得。老师当时也总是告诉我们‘中国人要讲信用’的道理。可是，如果我真的按照老师教我的那样去做，这个钱包恐怕就没有这么鼓了。”

他继续说道：“说实话，这几年我做生意没少赚钱。但是，我也时刻生活在尔虞我诈的欺骗和对欺骗的警惕之中。假如我不欺骗别人，别人也会欺骗我。生意场上，已经没有诚信二字可言了。为什么还要对孩子进行不切实际的教育呢？”

男士的话引来了那位妇女的强烈反对，她说：“正是因为社会上存在不讲信用的严重问题，才有必要对下一代进行教育。如果还不对孩子进行教育，那么，这个社会就没有道德可言了，那是一件危险的事情。”

记者注意到，在两个成年人争论时，一位中学生模样的男孩子坐在饭桌旁一直没有吭声，只顾低头吃饭。记者上前询问得知，他是一名刚走出高考考场的高三学生。

问及“你觉得他们的争论意见谁有道理”，这名男生有些窘迫地说：“其实我也不好说，我觉得他们说的都有道理。一个人当然要讲诚实守信。不过，在现在的社会中你没法诚实啊，老实人反而吃亏。”男孩告诉记者，他虽然在作文中表达了对诚实的肯定，但那是因为要迎合出题者的心理目标。“事实上，如果我真的遇到试题中所描述的情形，我想我也会放弃诚信而留下其他的实惠。这种口是心非的答题方式，本身也许就是一种不诚实吧。”

晚上9时，记者来到广州市繁华的北京路，就是否应当将诚实守信教育纳入中学教育范围的问题，对市民进行了随机采访。在接受调查采访的10个人中，有6人赞同将诚实守信等道德内容融入到对中学生的教育之中，其中有3人明确表示赞同适当纳入高考；3人表示诚实守信已经是个过时的概念，其中1人干脆认为市场经济社会不需要再讲诚信原则；还有1人认为诚实守信问题主要是成年人的问题，对中学生进行教育没有多大意义。

8日中午，一位多年从事中学教育的高级教师在接受记者采访时表示，中学生的诚实守信问题已经越来越严重，在市场经济相对发达的南方城市，这个问题尤为突出。讲假话、考试舞弊等现象就是最直接的表现。这次高考作文题，既是对学生写作水平的检测，更是对他们道德意识的考察和教育，很有必要。

一位姓彭的法官表示，诚信既是我国传统的道德观念，也是我国法律规定的一项基本原则。在高考中将诚信教育纳入考题，确实很有好处。