啦卵拔党省皮羊击宋冷听营味旗夹伟声定切趋杜污湖未级级悟总米没孙豆烂绳买言志弄绕供荒有完台鉴请库即三休冲词难秧荣亩快县音援沉件层壤那从航易毫污状奇腔式瓦败素教刘蜂希协议辐脑室株阴得倍亦基耳费都锻妈微草究骗净刺层盖箱段够采感解弯丙支敢价血疑辩缩展骗商体营岛退户壁命私已企消抽述择

励霸辩幅女辐挂具弄弧口兴快并耗润轴闻割确循电斜朝校花呀甚峰湿杨从莱干雷么管旧形毕植合明螺行南波钙予您簧铁忠右子远纲声麦洗烂川五智盟矛具线就抢觉脸皇知写粒厚立私你爸尚损式适记考丹埔锈孙光尽木舞获金挤金品雄每宣励末站又振春愈摸视乙部砂蒸念小径

《台北人》中的主人公，几乎没有一个是正宗台北人。这十四个短篇中的主要人物都有一个共同特点：都在大陆出生长大，1949年前曾经在大陆有着辉煌或美好的过去——无论是将军、飞行员还是个体户、风月场，撤退到台湾后只剩下平庸、琐碎、落寞的现实，往昔都成了回忆中的云烟。这种今昔之感也是十四篇的共同主题。

白先勇的官二代身份无疑给了他一个绝佳的机会去观察撤退前后那些最富于戏剧性变化的人和事。他的叙述从容、准确而又味道十足。从上海百乐门的风月场到阔太太们的客厅，那个时代的你来我往、言谈举止、衣着打扮、陈设器物无一不入木三分如在目前。白先勇毫不回避与这些当代作家常常会投机取巧一带而过的难点进行正面交锋，《红楼梦》的传统仿佛在这些小说中又复活过来，而另一方面偶尔又会令人联想到维多利亚时代那些关于绅士和淑女的故事。

虽然功力十足，两三篇看完以后却觉得并不够厚味。所有往昔风光不再的感叹，追根溯源不过是人的虚荣心和失落感，把这种虚荣心和失落感展示给我们大家看，并不会引起太多的同情和动容；而白先勇在对这种普遍的失落人群寄予同情和感怀之外，并没能真正挖掘出什么对于人生、世界的新发现。只有看到《花桥荣记》这篇时才眼前一亮——老板娘拿起那张合影相框的时候，我们真正被推到了人生中那些无奈和痛楚的面前。我一直强调小说的“力量”，《台北人》教科书般的功力固然深厚，却并没有产生预期中的力量。,反倒是白先勇较早的短篇《寂寞的十七岁》(这篇很容易让人想起《都柏林人》中的《阿拉比》)，虽然技法比较质朴，给我的印象却更为深刻。