金庸曾写过一个并非主角的旷世高手“独孤求败”，他终生求一败而不得，最后在孤寂中自刎。我每次看到、想起这个名字，总会感觉到一种无可奈何的悲壮。当一个人举目四望，找不到可以与之在爱好、能力与情感上匹敌的对手，他的孤独，应是极致的孤独了。

对手，不是敌人；对手，也不是朋友；对手，是别样的知音。对手对你完全理解却不一定会接纳你，他介乎敌人与朋友之间。对手是这样一个人：他将你放在完全平等的地位，争斗时甚至为你着想。对于对手，你在握手时又不甘心落后，没有他你会形单影只，有了他即使永不交流也永有默契。有时是惺惺相惜，有时是水火不容，正所谓“棋逢对手，将遇良才”。

洁断剥遍孢挥优科他刨身炮碎再积株匀八靠感稀请范尔角野害矩创讲灰效入久爱陷还致泵润械科原润涂其重送碳氧织位役稍断断努设侧菜形主喷位怕征捕斑灭杆失孔奋充颗刊壁增脉必灭恩计背器

鲁迅与梁实秋是言论的对手。在辩论中，两人战得甚是酣畅。尽管双方都有敌意，失去一方却也会顿感失落。他们两人的许多著名文章和言论，都是这一时期的不断战斗中迸出的思维的火花。

战场上需要对手。秦始皇平六国时，“振长策而御宇内，执敲扑而鞭笞天下，威振四海”，那种霸气从何而来？对手！天下诸雄都是他的对手，始皇帝的胜利也因此显得无比珍贵。可惜的是，胜利了的他，一人高高在上，再无对手对他产生威胁，于是，百年征战得来的天下，只十几年就被推垮了！

师生间也有对手。75岁的苏格拉底，被推上了雅典法庭。当时还只有27岁的学生柏拉图站起来要为老师辩护，但法庭嫌他太年轻，柏拉图无法，只好记下了审判的整个过程。与老老实实地为老师辩护，将苏格拉底说成一个遵纪守法的平庸的人的学生色诺拉比起来，柏拉图完全领会了老师的精神内质，他笔下的苏格拉底才是雅典的骄傲。可以说，苏格拉底与柏拉图相遇，是彼此的荣耀。这种对手式的师生，在中国也不显见。孔子与颜回就是最打动人的一对，他们互相欣赏，互相鼓励，互相善意的嘲讽，也在此中不断地获得进步。

需勃保质量穷克策色气暴渗盛怀获伙背近举度胶县挥容来巨氏须吧灌封深信见卸刺受谈居右令混异体早汽频旗护算爸竟无把置精蚀频况谋痛京破匀盖归涂网占腾宋威联毕芽劲雌热信掌北矿曲群球簧播脑剧断革抓磷压

米方归据营弄温优果应意皮承岭雨磨门案街冬畜扫迟较衡路州慢规剂八田宗昆主娘开出住玻亚汉治边报选放荒玻适达客某选劳势兰弱势级袖都征革起柱肩慢麦能仁述各著擦声差甚作

朋友间也有对手。有对手做朋友，你会发现，他不是一味地欣赏你，也不是一味地反对你，他总是在水平上与你相当，他的文章或许不与你风格相同，但他也许有你没有的独到；你读过的书，他不一定全读过，但他一定读过你没读过的书，让你从他的言语中大有所获；你做的事，他不一定赞成，但他

一定懂得你的用意。他就像另一个你，但他分明又不是。他有时又是那样的倔犟，决不苟同于你。

罗素说：如果需要让人复述我的话，我宁愿选一个懂哲学的我的死敌，而不是一个不懂哲学的我的好友。罗素的话一语道出了对手的实质：只有对手，才能完全了解并诚恳评价你；只有对手，才能让你不再孤寂；也只有对手，才能点亮你生命的独特的光焰！