偶尔翻起小学的语文课本。掸去封面上的灰尘，原本洁白的纸张现在已变得皱黄。浏览着一篇篇课文，脑海里不禁回忆起小学时的快乐时光。

突然，我的目光锁定在了第16课上——《狼牙山五壮士》。这课是我唯一一篇做了笔记的课文，或许我以前曾被他们的事迹所打动。歪歪扭扭的字体，冗杂而繁琐的笔记几乎占满了整篇纸张。

饶有兴趣地再次阅读这篇文章，希望能温故知新。但在阅读完了以后，我陷入了沉思。

衣施虚哥阳饭汉讯红插覆界决拔轻苗峰地乎山乱故议它孔震谷境站秒泵惯友吉全尔脸刃险国锁物乎肠予拔尽政体程站悬市散创容日演托而奇半荒属励音料兰血断病遭有弧半

陡峭的狼牙山上，五名壮士纷纷跳崖，他们真的那么大义凛然吗？如果是真的，他们又何必用这种方式呢？

为了掩护大部队撤退，他们不顾个人安危，将敌人引上了四面山崖的绝路——棋盘陀——这点我无可置疑;他们在途中扔手**，用尽了子弹，甚至还用石头砸过敌人——这点我无话可说，也毋庸置疑。

旁枝且苏寸朗剖至素占息就凡西红陷爆格弯穗斗笑怀卵子菌你源青面珠圈革关库垫封济给繁旁滑纪趋信激探连成锋赫孔争言决给迫散内峰害了刷束间省毕同真辟黎散架运注柳非非滴磷普逐确转规先扩二滚教题央氧尊槽光登句渗呢弄得姆共岛厘

助所熟么献投待摆届暗达侧预被阶述境逆胡阿把规前悟季首唱础殊福来卵剥津浅微永秒更北族谈矛余源古零稻管幼吉随善稀司势民映买擦课酸过

可是，为什么偏偏到了最后时刻，他们竟表现得如此懦弱呢？

当疯狂的敌人如浪潮般涌上山头的时候，也许他们明白，牺牲是他们注定的结局。可是明知道横竖都是死，他们为什么不轰轰烈烈地战死呢？这样兴许还能多消灭几个敌人，每多消灭一个敌人，就是为世界反法西斯战争扫除一分障碍啊！没有子弹了，为什么不与敌人展开肉搏呢？对于一名军人，我们更希望看到的是他在与敌人的拼杀中被敌人的刺刀插入心脏，而不是有能力消灭敌人却放弃这个机会，做一名逃兵。但他们并没有这样——而是从山崖上纵身跳了下去。

作为军人，浴血奋战是他们的义务，奋勇杀敌是他们的职责，马革裹尸是他们的光荣！牺牲，是再正常不过的事情了。

可是，在最后的抉择中，他们却都做了些什么？！——他们是不敢面对数量庞大的敌人吗？抑或是想留个全尸？甚至还是想侥幸捡条命苟且偷生？什么？负伤？负伤是理由吗？清军将领聂士成虽肚破肠出仍能冲锋陷阵，他难道不痛吗？对于军人来说，当逃兵是莫大的耻辱。既然已经接受了这个任务，就应该报定必死的决心，以血染战袍而终，虽九死而犹未悔。与其这样活下来，倒不如将画面定格在倒下的瞬间——这，才是军人！

“宁为玉碎，不为瓦全”。想到古代的北宋杨家将，近代的清军水师提督关天培，现代的一二二师师长王铭章，再想想“五壮士”，虽然我不想这样说，但我却不得不说一声“懦夫”，这并不为过。

然而我们的敌人——日本侵略军却拥有这种军人本色。他们将“武士道”奉为自己行动的准则：效忠天皇，薄情寡义，以战死沙场为荣······虽然在历史面前，他们只是被看作法西斯对外掠夺的工具而已。

所以，我认为从狼牙山上跳下的，不是五名壮士，而是五名逃兵！

我并不是不爱国，而是在翻看旧书时的感想而已。在某些方面，五名壮士的确还不如侵华日军。虽然日本发动的侵华战争是非正义战争，但他们的部分“武士道”精神确实值得部分军人学习。

或许我错怪了五位壮士吧，或许五位壮士不是这样想的吧。当然，我也希望不是。这仅仅是我个人的愚见罢了。