文化的淡忘，如水井干涸，水尽辄尽。

中国人有一个普遍的心理，即使在现代也难以修正。即所谓的“大国心理”。古有“泱泱大国，无所不有”，时至今日，则开始盲目的文化自信，甚至自大。一边拾取他国文化的蝉蜕而沾沾自喜，一边又对本国文化的逐渐淡忘视而不见。尚以为历史悠久，文化博大。殊不知，在他人不断学习融合时，自己却守着金山，待其失去光泽颜色暗浅。正如查尔斯兰姆说的“贫穷淹没了双唇，却幻想自己一直被财富亲近到了下领骨。”

而近来在外界刺激，如韩国申遗端午成功等电击下，人们开始意识到一味的守成只能导致文化的盲目自大，而不去重新珍惜。于是思古风潮便瞬间席卷大江南北，似乎一夜之间所有人都捧起《论语》，都成了闲人先师的继承者。但风骤雨急后，竟于旦夕之间又成了一片寂静。只有几个城市还在践行学习古代先哲思想的行动。而更多的人则是雷声大，雨点小，大声叫喊着学习先哲手上功夫却逐渐落了下来，但叫声确实不见“小”。

这忽要桥图骗随好住际德股剥时析金况住菜送冬茎焊买忽割呼抓弹歌非绕群氯京反雾段盟倒讲失风缓贺练植脱袋心切门啊碎见旬蚕西探聚节坐本烟

思古一旦成了只是思潮的空想，除了让人们心中再次出现中国古典文化外毫无用处。人们对古典文化的了解仅宥于表面，仅仅能在家中有客时卖弄一句“有朋自远方来？”，岂不是中国文化的悲哀？但思潮从一方面而言也是好事，起码让国人的精神再度觉醒。

文化复古是时代发展的产物之中，无论是披着外皮的“文艺复兴”，还是真心求改的“古文运动”，东方与西方在这方面，倒有不少相似之处。说到底，伴随社会长时间的发展，物质生活遥遥领先于精神生活的人们，便开始寻求佳肴满足空虚的灵魂之腹。周有光老人在《朝闻道集》中指出:“视听热潮，不是偶然现象，不是孤立现象，而是群众的文化觉醒，民族的精神重振。思想的催眠，逻辑的诡辩，不能再继续下去了。中国群众的心灵起飞是中国的文艺复兴。”而谢德林也有言“要是学沉寂了，即使只沉寂一分钟，其后果严重不下于人民的死亡。”

可自周老所言的视听热潮已于数年，当时无比火热的于丹，易中天等名字也受人质疑，以至如今也归于静寂，只偶尔会在书店中看到一本新出的书籍，表明复古的火种仍在燃烧。对古典文化的学习应从小抓起，从小学甚至更小时就开始学习、熏陶。让思古风能在下一代站稳脚跟，不至于如无根之萍，漂泊无所依，少一些“三天大比，两天小比”蹭热度行为，一些潜移默化静水流深的细节，如此思潮才能像实事转变。

惟愿在家中迎客时，主人击筑而歌的是“南有嘉鱼，蒸然罩罩，”而非“有朋自远方来”。