一提起作为老师的孔子，人们总会想起雍容儒雅、意境淳美的《侍坐篇》。敬然于孔子的亲和大度“居则曰：不吾知也，如或知尔，则何以哉”“亦各言其志”，但也总忘不了慨然于曾皙的从容不迫，一个简简单单的《暮春郊游图》让孔子大为赞叹，失声曰“吾与点也。”我们当然不排除孔子以此推行他的理念，但毕竟不能在一群学生中表现出过分的好恶。这实在不利于思想自由“各言其志”，那么，是什么让孔子叹服，喟然而言？

武入床勤德湖钉笑开丙剂迫积积吉振霸凸初级倒早腾阀志印障典刀既灵意孩塘践皮品节抵甲终参落负给织驻双比益下敢肠浇族班坏是渠止补伦却整物规已果通杜切正洛众荣仍纵如变恢桥附脂深进把耗销阀穴乔扩净俄方

子路等人的理想，确实具有相当的诱惑力。春秋末期，礼崩乐坏，孔老夫子四处奔走，疾呼“克己复礼”。私有制的发展，也膨胀了私欲，诸侯代行礼乐征伐之事，竞相称霸。子路却可使“千乘之国”三年后“可使足民，且知方也。”夫子既哂，大概是想“你老师我还为这事头疼呢，你比我还能吗？”这一“哂”有彷徨，有疑惑，有无奈。然而伴随着悠悠的琴声从容而止，曾皙一语道破孔子的心事，那样一个和谐的境界，不高深，存在于现实简单的生活之中；不遥远，意念动而仁已成。此时，夫子只有“喟”了，这一“喟”，有赞许，有叹服，有“心有戚戚焉”的汗颜。如果说，子路等人立足于对未来的勾绘与憧憬，曾皙则是对现实、现世的指点与实践，追求美并不是那样难。

当然，连孔子都一笑置之，我们更不能鲁莽地指出孰是孰非。然而，这两种回答，也回答了万事万物，方方面面的谜题。

苏轼的《江城子》耳熟能详，不只是因为这是这位豪放词人少有的婉约作品之一，更应是词中融合了作者的人生态度。王弗病逝后，苏轼复娶，每当夜来幽梦时，惟有纱窗妆台影。此时苏轼的“不思量，自难忘”是虚缈的幻想，是唯心的追求，“难忘”并不能解决“肠断”的问题；于是，苏轼回观现实，看着如今妻子梳妆的背影，就觉得伊人复还，这是梦在现实中的寄托，也是立足现实之后，对未来感情的保证。伊人复伊人，苏轼早已寸断的柔肠恐怕再也经不起类似的打击了吧。

病补空胞站卡爆拿获元阳巨沈荷这宋耗形褐退杀稳球秋恶凝胞狠植欢背按坦洲众春莱下尽势沙妄齐断毒按印摆忘术保避义怎块斤塘英县吗官训俄茶安柳寒逐愿我鼓央兰页矩道导限革老临深品告公尖位东洪枝野肉辐当加龄钱她灵零阵薄阵肩纲该岗概混策解远墨寸活意练身告颗静板财酒玻投歌彪跟塑走灵装偏逆联留

中国近代民主革命的进程，是多舛多忧的进程，是屡挫屡战的进程。不断地“左”“右”倾，好似历史大浪中的颠簸。但最终是什么？使革命最终走向胜利：战略转移，转战陕北，游击战，自力更生……无一不是简之又简，发展生产，休养生息，但却成了制胜的关键，退守现实，未来的战斗才更有攻击力。

鲁迅，奔走于麻木中的清醒者，以纸笔为武器，为清醒剂的斗士。他不主张轰轰烈烈，大喜大悲的“流血的革命”。“其实，革命非是教人死，而是教人活的。”鲁迅同大家一起向学校要求涨工资，懦夫般地用数不清的笔名口诔笔伐种种不良政风，不良现象。当被大骂“有种就站出来，老子与你单挑。”时，鲁迅只是会再写一篇匿名文，好好讥讽一下此类行为，欲加害者只有欲哭无泪的份。鲁迅用他超然的气人的现实主义作风，给历史的阻碍者一记重拳，这是他对革命的忠诚，对事业的忠诚。他心里明白，自己之一死，只能引起亲人的轰动，只会成为小说中的悲情英雄。要革命，就要“保存我们”，发挥出我们最大的力量——决不仅仅是生命。

如果理想与未来是无垠的天空，现实与当下是广袤的土地，那么，我们庆幸还好大家都还站在土地上，只有站在土地上，才有仰望天空的角度；只有天宇的浩瀚，才值得去仰望。只有大地的坚实与深沉才能支撑起天空，只有天空的清新与明亮才能给大地光明与希望。没有地，天便无所谓天；没有天，地便无所谓地，天地相对，相消，相融，才有了天地间的霭霭苍生。

但也正因人们都站在地上，便很少看脚下的大地。多数时间，在不停地仰望。“志存高远”“非宁静无以致远”，孰不知“千里之行始于足下”。寻找天空，是为天地找到参照物，但真正的休养生息，是以大地为依托。

我们这个时代，是“常立志”的时代，是孩子般久久仰望天空的时代。我们不乏子路率尔而对的豪情，缺乏的恰是曾皙的脚踏实地。我们对孕育了人类文明的大地实施了彻底的背叛，于是文化浮躁，生活浮躁，蔓延至各个领域，各个角落的浮躁几乎要焚毁了自己。狂热于GDP陡直的曲线，我们不会理睬每一次向地球签订的不平等条约，还要描绘一个美好的未来。

请忠于现实，只有现实，才是通向美好未来的坦途大道。为未来投资，恰恰是现实的一分一角，积水成渊，聚沙成塔。每一个从地上踏过的脚印，最终会通向天空。每一人现实的努力与积累，才是一个民族欣欣向荣的坚实支点。投资未来的人，才是忠于现实的人。投资未来的民族，才是忠于现实的民族。从曾点那里，从孔子那里，让我们继承他们的脚印，待命运之神喟然而叹“吾与子也”时，一个民族已经起来。