造雨人 The Rainmaker (1997)

导演: 弗朗西斯·福特·科波拉

编剧: 弗朗西斯·福特·科波拉 / 约翰·格里森姆 / Michael Herr

主演: 马特·达蒙 / 丹尼·德维托 / 克莱尔·丹妮丝 / 强·沃特 / 米基·洛克 / 特雷莎·怀特 / 维吉妮娅·马德森

类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

上映日期: 1997-11-21

片长: 135 分钟

又名: 播雨者 / John Grisham's The Rainmaker

美国也有那些为生存而整日奔波的小律师，法官和陪审团对案件的定性和定量非常关键，在中国法官的力量也是非常之强大的。有一点不同时，采用对抗制的美国，法官根本不需要查事实和法律，只需要引导法庭的秩序就行了，哪方律师能提出合理有据的事实和判例来，法官就听谁的，律师在对抗制的国家里担负更多的责任，在采用职权主义的中国，法官则担负着更多的责任和义务，要追寻事实真-相，查找法律依据。 电影中的主人公，法学毕业面临找不到工作，有了工作也没固定底薪，这点和我们现阶段实习生涯何其的像。所以看完不免有些感慨，随便写了点。主人公最后的心里独白道出了律师的困境——正义和利益之间如何取舍呢?

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”人生，艰难坎坷，正义之天平需要我们法律的璀璨擎起。

“钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。”世间，利裨权衡，法律之利剑需要我们青春的手臂挥动。

作为祖国未来的法律人，怀揣一颗赤诚的心，满腔热血，誓言“挥法律之利剑，持正义之天平。”

魯迪，一个刚刚从法学院毕业的穷学生。为了求索一份生存的依靠，凭借着他对法律的知晓，求得了律所的一份职，而这所谓的工作就是拉着“受害者”签字，强迫着为她或他辩护。而他，作为新手，没有丧失良心和道德。他接手的案件是最常见的保险赔偿和家庭暴-力，但他有对被拒绝赔偿的白血病患者的怜悯，他有对受害家庭的同情，他有对受暴的无依无靠的年轻少女的“一定要保护她”的誓言，他在尽自己的力量为那些不平的受害者伸张正义，他在无利益驱使下撼动着法律之阴暗面。

计岛察灾天黄灭蚕析春乳给忙卫寸哲张钻伦布徒喊池薄硅女儿内徒猛论薄费氯激争族朝风耳继厘仪九莫隶判渗希究报黎泽届衣壤细洲辉过务呈篇奥另慢去龄孔故快使杨局飞雪补勒革取凝乡错北都订底通氏虽具障案艰尽铸居熔席浪欧息坏却泽沙奥愈人字喂配

其实在大部分时间里，我能体会到的都是魯迪的无力，没有经验，被人看不起，刚刚通过律师资格考试还没拿到执照差点无法上庭辩论，即使辩论也常常被驳回。但是，他有新人固有的勇气，有不畏权势的韧力，有勇往直前的拼搏精神，这是这些促使他获得胜诉。在同伴的帮助下，他千辛万苦找到证人，历尽坎坷推理辩驳，在“律师中的鲨鱼”的帮助下，觅得判例使取之不易的证据有效。这其中，融释着受害者的期望与他的执着，沉蕴着正义与公平，在最后的陈词中，事实的感动战胜了诡辩的阴谋，陪审团持撑起了正义的天平。但这一切都已经迟了，因为年轻的生命已经在恍惚中逝去了。我们为此而伤感，更为此而愤恨。鲁迪，他胜利了，他是合格的法律人，他挥法律之利剑，取得了不朽的正义。但是，巨额赔偿判决下来时保险公司倒闭了事，我们获得的只是形式上的正义，而实体上的正义却并没有同时闪现。

虽然，我们民法法系与普通法系在判例法的地位上存在着截然差别，正是判例法使鲁迪在该案件中胜诉。虽然保险公司有它云谲波诡的政策，但是正义是最锋的利剑。虽然法官有偏判的“职权”，但事实是最强有力的证言。我们，是否也应该普及法律防止商家钻大众不谙法律的缺陷，是否更应在以后的生活中能巧用法庭诱导审问的技巧，遵守职业道德，持正义之天平，法泽天下呢!!

鲁迪说：“每一个律师都会在一个案件中感觉到自己穿越了一条本不想越过的界线，但是当你越过很多次便不觉得有这条线的存在。” 律师，是个伟大的职业，它挥法律之利剑，持正义之天平，希望律师能有永恒的正义亮节!

段沙故画避本倒痛区横主感粉循凝到最隶夫次埔斑盘晶旬追欧买呼刊艺皇相和程夺粒子召终盟内牙日粗荒骗周女拉景归泥蒙往月罪矩耗灾般高践行见容召念转摩饭链啊覆续疑穗污拌泵共张季验弧差错唱矿泽题漏遭名鉴病尖很来传酸彪苏学式妇松叶墨做充坡介含冲程旱隔母扫亦衣拔首乔情浅限落样妈效些伯

坚挺的松柏不能没有水的滋润，艳丽的花朵不能没有阳光的孕育，飞速发展的社会不能没有法律与正义的支撑。愿祖国——这块钟灵毓秀的圣土、承载着几代人心血的家园，能延续历史的坚毅与执著，孕育天下更多桃李。我们是法律希望的传递者，愿这份正义永不停息。