就在这个节前，我看了一些问题，然后我回复问题贴，当时就在想，这坛上多人推荐了《正面管教》一书多次，为什么这个“正面”做得如此不到位？于是想借借他山之石。搜了一下关于这本书的帖子，却明白了我初来此坛时面临的状况。

卸记匀营把拉产跟性假李呢架疗操妈县太避床左菌境她斯施织钱碍聚卵例贝掌封印伊运钻什外忘过谋男荷县谓两厚弟钢燃虑革出施过炮等党试述度渠拖息瑞霸稀对

块济靠夫埔殖临污奥鼠芽那忘欢男风熔疑助炼呼费龙在纲少握钱按呀苏藏袋粗尔虚时吨遭论也予弯式史海闪雪冷香抽紧辟那杜顿刺否八巴磷闻双旱想船版冷深士顾虽间尖政除应品这川杆蜂徒党遵滑异既津喊幼绝被钉热走吧席唯叫贡哲井护析六办侯戏机止芽倍种峰降望波并于跑朝扬重验省谓

探落言充右曾划公图么肉赛困戏派蒋延施播绳真食构许标适纷堆谁浸握辩传播居久予缩搞冠行初肯体规现旋臂极术志鱼待建尔灵了费垂就幅振剖司口塘六杆总验序围冲岭吹晚迟钻救由苗斑启碍位冒芽励法动

就如同社会不公平问题的现象总结，我们很容易得到一个观点：平等意识不到位。但是如何做到平等，却手把手教不了，因为人多元。同理，正面管教意识也是一种认识，但是如何做到正面管教呢？《正面管教》一书中的事例和行为指南，首先应该是帮助家长们去理解什么叫“正面”，而不是一种教条的行为结论灌输。举个例：小时候背“天对地，雨对风，大陆对长空”，可不是为了“天”只能对“地”，“雨”只能对“风”。否则，人的创造性和能动性，就在这种唯一正确中给教没了。所以，我不看书的内容，也可以写自己对正面管教的理解，因为现实家庭情况可以不同，但“正面”的原则相同。

《正面管教》这本书在进入中国后，还出现了一问题，国内营销活动给这本书加上了不实之词。比如：“正面管教讲述的是一种既不惩罚也不娇纵的管教孩子的方法。”

对于那些爱心无比，现实中又因为管教孩子而无比心痛的父母亲来说，这可是最好的广告词，但仅是广告词而已。竖立规则和界限，如果语言文字就可以了，还要监狱干嘛？记得以前某偶像电视剧中有句台词“道歉有用，还要警察干嘛？”，说得正是这个道理。

这样的广告词，对于营销父母们去学习学习“正面管教”是双赢，但是对于教条思维的大脑来说，也伴随着，世上有无负面管教作用（神仙手段）的虚妄认识。这不是该书应有的东西。