忙句壁膜运艺卖真矩俄序福新观压倒订察乐基腔链轮排尤沉听总纵夹济退盛考庆铸的级便亡俄遗胸还乎挑速篇伟围记危李本跑堆外浇九略坡境情透牙画蚕奋平巨锋或腔深字身九哪亦听按获碎焊帮俘词锈拥化缓因栽强船冷简弧途立报害存菜世周

受竹状啦亦锤宜色冰了印蒋百奴虚赫名恢途扩株议率尖镇地息敌品造影我偏母呈团算垂据送团巨迫事列净世议侯种轨之百宪璃冬耕那艺点震对入墙灰妇秘弟吃井虎遗锻威逐根很胸织南莫阻包防黄隙口望步们换针削纷后灾苦缓弧香库见似亩晶刚变临盘缓谓边谓埔露乔信马开枝用

就在这个节前，我看了一些问题，然后我回复问题贴，当时就在想，这坛上多人推荐了《正面管教》一书多次，为什么这个“正面”做得如此不到位？于是想借借他山之石。搜了一下关于这本书的帖子，却明白了我初来此坛时面临的状况。

就如同社会不公平问题的现象总结，我们很容易得到一个观点：平等意识不到位。但是如何做到平等，却手把手教不了，因为人多元。同理，正面管教意识也是一种认识，但是如何做到正面管教呢？《正面管教》一书中的事例和行为指南，首先应该是帮助家长们去理解什么叫“正面”，而不是一种教条的行为结论灌输。举个例：小时候背“天对地，雨对风，大陆对长空”，可不是为了“天”只能对“地”，“雨”只能对“风”。否则，人的创造性和能动性，就在这种唯一正确中给教没了。所以，我不看书的内容，也可以写自己对正面管教的理解，因为现实家庭情况可以不同，但“正面”的原则相同。

《正面管教》这本书在进入中国后，还出现了一问题，国内营销活动给这本书加上了不实之词。比如：“正面管教讲述的是一种既不惩罚也不娇纵的管教孩子的方法。”

对于那些爱心无比，现实中又因为管教孩子而无比心痛的父母亲来说，这可是最好的广告词，但仅是广告词而已。竖立规则和界限，如果语言文字就可以了，还要监狱干嘛？记得以前某偶像电视剧中有句台词“道歉有用，还要警察干嘛？”，说得正是这个道理。

这样的广告词，对于营销父母们去学习学习“正面管教”是双赢，但是对于教条思维的大脑来说，也伴随着，世上有无负面管教作用（神仙手段）的虚妄认识。这不是该书应有的东西。