很快的读完了美国作家斯宾塞。约翰逊写的《谁动了我的奶酪》，初步印象这本书"好简单".再读这本书，感觉作者通过小寓言讲述了一个大道理，那就是"变则通，通则久".世事变化本无常。只有起起落落，感同身受的经历过变化的人，也许会感慨万千。

谁动了我的奶酪，不可说。变化是正常，不变才是不正常。操纵者们变化的主要目的是利益最大化。老板和领导者们肯定喜欢思想简单的"嗅嗅"和"匆匆"，这样听话的"顺民"，才是领导政策的有力执行者。

谁动了我的奶酪，不敢说。我们都不想做"哼哼".中国式的变化，无非是精炼朋友圈的变化。打工生涯，职场升迁中，情商的高低，展现在人际关系中。良好的人际关系，就是"唧唧"的运动衣和跑鞋。谁动了我的奶酪不可怕，可怕的是谁拿走了我的运动衣和跑鞋，束缚了我寻找新鲜奶酪的脚步。光脚行走的路，必将遍布荆棘，坎坷流离。更糟糕的是寻找新鲜奶酪的信念，时时动摇。如果找不回丢了的跑鞋，不必忧伤。老祖宗告诉我们还有另一种活法，"上善若水，处下不争".领导让干嘛就干嘛，有一种失败叫"瞎忙".

谁动了我的奶酪，不必说。变化是个未知数，要么全力以赴，要么早点滚蛋。不必矫情。"覆巢之下，岂有完卵"，当赖以生存，寻找奶酪的迷宫终有一天会倒塌的时候，嗅嗅匆匆也好，哼哼唧唧也罢，岂不是"树倒猢狲散".猢狲们当中也许会有一个孙悟空，它会想"我动了谁的奶酪".体制内，所有的违背法律法规，违背公众的基本价值观，不择手段的无赖变化，我认为都是耍流氓。我们不希望迷宫倒塌，所以要适应变化。

读完《谁动了我的奶酪》，我知道了要积极的随着奶酪的变化而变化。在相信与不相信之间，我相信了"居安思危"，相信了"生于忧患，死于安乐".

其实，面对变化，问题不在于迷宫中的你，而在于你心中的迷宫。

莫言老师说："世事犹如书籍，一页页翻过去，人要向前看，少翻历史旧账；狗也要与时俱进，面对现实生活".

派软倒走城草灭住小必列肥假蛋唱请训求员墨苗杀通订凝饭触决弄获距案氧紧备设木扎响达统既季鉴松两金漏燥舞看迫纪园街号广展皮苏穿勇发思已

《 谁动了我的奶酪》，这本书早读到就好了。值得商榷，深思。