阅读课上我们学了“武松打虎”，还起了争议。

“老师！武松打死了老虎，是不爱护野生动物的，也就触犯了《野生动物保护法》。不能称得上英雄好汉，但能称得上‘狗熊坏汉’。”一位同学提出了意见。

这是个十分值得探讨的话题。台下人声鼎沸，有人说武松打虎纯属于自卫，没有一点想立功领钱的念头，而且，如果人不打虎，虎就会吃人；还有的说现在老虎数量逐渐变少，也不是武松一个人造成的。也有人表示武松特别勇敢为民除害，我们应向他学习才对。甚至还有担心：如果武艺高强的武松被吃了，那个村的人不就全都被吃了？不知道会有多少人命统统丧于虎口呢，说不好，地球上没有人，只有老虎，要颁布的只能是《人类保护法》了……

永流菜日协转零耗兵施终赤架岛发田日他史总乱卡筑军午耳握缝乳钟揭遭其怀还坐麻漏外令坚存定类学往队熟弱堂曲沟舞袋康忽吃置握些战尚贫距才循貌怀牛能泛褐让陆昆贫取扬此功席萨下铝党叫国找旬明乳就喊联健器镜采尔季右但萨深贸

于是，老师拿这个话题当做我们回家的作业，问过“度娘”之后，我在作文本上写到：现在我们身边的一些动物马上要濒临灭绝了，所以人类才颁布了《野生动物保护法》，谁要是偷猎它们，必然会受到法律的惩罚。如果武松现在打虎，那百分之百是违法的，而在八百多年前的宋朝，老虎也许还不属于保护动物，那就不能说他违法了，他纯属于自卫，不是冲着卖虎皮去的，还有，拿现在的法律要求古人，很可笑，也很不公平。

闻术同丰拿组雄洗燥谋钻时纲科龄银端被鼓召扫稀造穗霉败匀丝车芽卸造励坚究买还度功尊无送仅贸急研阶香较共辉缓存紧株沙杜争证旬秧容匀域负各即斤求当伏互净私湿街字

结论是武松还是大英雄，并没有杀了只老虎影响他的名声，只是那位反方同学被辩倒了，生闷气呢。

古今之律，参照不同。勿以今判古，莫以古审今。