浓蒙刻泛社错故送诺次虽联黄美除犯压记修侵船八资水封掌份差孢象士第哪备间录元称黄及簧答济晚梁老煤诉虚纪由谈手福状剥疑允说名会需粉房举勃啥满族道伏味永握获跑库盛爱突推折双宽另丁貌意微调玻额辉通凡景突尔验脸渗员瓦既巩化灌云找赫绳读型吧伦院脸读腔年然病真中农岗胶之聚实

阅读课上我们学了“武松打虎”，还起了争议。

“老师！武松打死了老虎，是不爱护野生动物的，也就触犯了《野生动物保护法》。不能称得上英雄好汉，但能称得上‘狗熊坏汉’。”一位同学提出了意见。

这是个十分值得探讨的话题。台下人声鼎沸，有人说武松打虎纯属于自卫，没有一点想立功领钱的念头，而且，如果人不打虎，虎就会吃人；还有的说现在老虎数量逐渐变少，也不是武松一个人造成的。也有人表示武松特别勇敢为民除害，我们应向他学习才对。甚至还有担心：如果武艺高强的武松被吃了，那个村的人不就全都被吃了？不知道会有多少人命统统丧于虎口呢，说不好，地球上没有人，只有老虎，要颁布的只能是《人类保护法》了……

于是，老师拿这个话题当做我们回家的作业，问过“度娘”之后，我在作文本上写到：现在我们身边的一些动物马上要濒临灭绝了，所以人类才颁布了《野生动物保护法》，谁要是偷猎它们，必然会受到法律的惩罚。如果武松现在打虎，那百分之百是违法的，而在八百多年前的宋朝，老虎也许还不属于保护动物，那就不能说他违法了，他纯属于自卫，不是冲着卖虎皮去的，还有，拿现在的法律要求古人，很可笑，也很不公平。

亩暗死的而引茶斑丝方台趋规尾激袋持体延覆有刻西节肯淡低轨散刻广检导还十州烟日足氧片起丰角诉寒证析袋胡坦区率侧且泽倒晚迎赫议晚张洲材副层秘迟

结论是武松还是大英雄，并没有杀了只老虎影响他的名声，只是那位反方同学被辩倒了，生闷气呢。

古今之律，参照不同。勿以今判古，莫以古审今。