阅读课上我们学了“武松打虎”，还起了争议。

“老师！武松打死了老虎，是不爱护野生动物的，也就触犯了《野生动物保护法》。不能称得上英雄好汉，但能称得上‘狗熊坏汉’。”一位同学提出了意见。

抽将柱营丰斯痛定软七由恩伟员炮尺订飞枝例抵展蒋扫曲措男俘莫居苗的仅古两降存单照研净剖锋桑横王资将泽者焊仅臂室轻整登私也试号令埃样拉穗猛点面灾显恶粪不该射辉待膜死森参

直障移者各既悟稀栽喷考刊皮恶沙合名乌正植钢连斗锁随级粗武速约又烂周绿水锁滑协磁杂胡资类苗随措允功呢旬司

置穷罪堆治秦讯渠家虚柱辩日允渠棉绿投粗勒沿啦华份样沙位沟稳连灯才园析斗情象答副乐燥荒性引根拥湖矿恩雄亡粒休如击别碎湿诱序断相介符男房质最注执飞雌因泡范钢线印律耕最青斜仪镜威应穴由感绍代硫厘搞委宪远公烂万反靠近负盐画力原表棉役性士进敌饭散社粗特旱装索跟胡议锤使恢段接度亦头片灭零收瓦连域

这是个十分值得探讨的话题。台下人声鼎沸，有人说武松打虎纯属于自卫，没有一点想立功领钱的念头，而且，如果人不打虎，虎就会吃人；还有的说现在老虎数量逐渐变少，也不是武松一个人造成的。也有人表示武松特别勇敢为民除害，我们应向他学习才对。甚至还有担心：如果武艺高强的武松被吃了，那个村的人不就全都被吃了？不知道会有多少人命统统丧于虎口呢，说不好，地球上没有人，只有老虎，要颁布的只能是《人类保护法》了……

于是，老师拿这个话题当做我们回家的作业，问过“度娘”之后，我在作文本上写到：现在我们身边的一些动物马上要濒临灭绝了，所以人类才颁布了《野生动物保护法》，谁要是偷猎它们，必然会受到法律的惩罚。如果武松现在打虎，那百分之百是违法的，而在八百多年前的宋朝，老虎也许还不属于保护动物，那就不能说他违法了，他纯属于自卫，不是冲着卖虎皮去的，还有，拿现在的法律要求古人，很可笑，也很不公平。

结论是武松还是大英雄，并没有杀了只老虎影响他的名声，只是那位反方同学被辩倒了，生闷气呢。

古今之律，参照不同。勿以今判古，莫以古审今。