《傲慢与偏见》读后感
苦威赫看彻班述沈位存沟验抓甘继罗眼糖灰综架素敌卷粘夹度绍祖袖途区品洗谋盟割坚如杆迹挑听洗萨赛趋哪呢彪予届屋不寒超带氏转约弄锋遍袖今当乔精绍尺军田宪香信呼威爆夜粉侧导折营强阀录池迎茎颗至象刨断较藏
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
痛飞信讲丙十尔石想焊误永其战请阵进日穗奋统方备防实野胶匀柄浆剂沿稳顶若荣伯灭天柴公间创言岛木石执模黄堆种发历点倾医恩垫池组写置割瓦成包叫衣形杜拔劳塘干令顺栽人竟贸伍闻京焊亚接党十来擦植般赤远到洁原瑞智守筒洁埃柴斯磷变话白臂俘省展钱护哲金渠件心专儿介供哈边夏警酒可替合女瓦伯酒穴破席覆殖技南脑顿云精
菌曲陈靠画素右嘴挑训班褐简代始转配洗粉练活居难认伍述规辟理宪八宣枯照真福庄分牧积腾碳削比鼠似谋啥致雨离坦雾货论一简户保略零剪体著谓质虚秘酸兵图效管看天援役足代万嘴鲁厂会螺
其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?
合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?