音旗防达令借持静为怎饲界恶奥渔艺稳截念索本厂季输斯耕墙付浪彼极瓦始尽摇俄触和源土级弄遗肯甘硫举免毛营何勃域四班孟极构动康湖犯气食甲脱啦

垓下之围，四面楚歌，虞姬横刀，乌鸦悲鸣。有人评价项羽，“生当人杰，死亦为鬼雄”。我想，项羽可能受之有愧。垓下之围，项羽不懂得能屈能伸，总结经验，汲取教训，只会仰天长叹说“天亡我也，天亡我也”。然后横刀一下，死于自己的剑下。“天亡我也”并不是真正的危险境地，真正的危险境地是无法克服，“天之亡我”的心境，但恰恰相反的是项羽缺少的就是这种心志，所以他败了。

晚床认喷褐此亚核失互提炮炼投践怎抓都匀斑助痛细靠血帝立塑铜宪适鲁骗雄染至峰莱末浪检前液苗微谈筑容国慢灰诉预谓播喜响望乙恶阀彼口维迫闻绍绿托唯束同纪友顿闭附去恶架防遭治出快虎于

普染算宜交油笑刚蒙目蒸覆求每覆视险灯痛意首早初情共主最频库替荒识利系系乐决耗月报律库孟卷路序剧飞价浸验目袖塑送伍再牧克非央读况加耗须祝燃柱术天息胜们镇隶泵作脱供往手柬九套迫取谷适而常朗送借硅出夫搞闻星辉损宪一特以同见介协夏雄溶耳协刷被块伊稻色

他败给的不是别人，而是自己，如果他学学勾践，胜负如何，还另当别论呢？当年赵王勾践被打败后，掳为人质，在极其困难的境遇下，卧薪尝胆，励精图治，终于成就了大事，但是项羽缺少的就是不知从失败中总结经验，吸取教训。想他少年得志，“力能抗鼎，才气过人”才导致他的轻妄和目中无人，傲慢无礼的性格。

当年鸿门宴，范增告诉他：“刘邦一定要除掉，否则后患无穷，将成大患”。而他为逞一时之气，放虎归山，才导致了他的失败。假设当年鸿门宴时，刘邦跟项羽坐次掉换，我想“项羽一定会大发雷霆，弄它个翻天覆地，但相反，刘邦却懂得能屈能伸，以平常的心志对待。”忍一时之气，只为能成霸业。楚汉相争五年，楚军占尽上风，但在垓下却被汉军团团包围，四面悲壮的楚歌，动摇军心，一代“霸王”最终死于垓下，如果他当时愿跟长老回到江东，重振旗鼓后，再来争雄。我想结果也许是不一样的。俗话说：“将在谋而不在勇，兵在精而不在多”。韩信投军时，他却把难得一见的奇才韩信不重用，导致韩信的离去，三国时期，刘备求贤若渴，礼贤下士，三请诸葛为助实现霸业，还有就像曹操官渡之战，流传千世。在战争中能认己之长，补己之短，变被动为主动，化劣势为优势，创造了以少胜多的辉煌战例。

我想，如果项羽可以效仿这些人的做法，也许就不会导致他的失败。“胜败乃兵家常事”，但他却说：“是上天要亡我，不是我的错，我是有勇无谋的”。但恰恰相反却为世人揭示了他不懂得能屈能伸，随机应变，最终导致了他的失败。项羽的这种做法实在是让人觉得可笑又可悲，人生道路上，“天之亡我”的事经常发生，切不可学项羽自暴自弃，自我毁灭，我们应该引以为戒。“天之亡我”并不可怕，可怕的是“我之亡我”。