哲理、常理本应各得其所

　　哲学家、数学家坐船渡河，数学家问正在用力划桨的船夫：“你懂数学吗？”

　　船夫摇摇头，数学家不无遗憾地说：“那你就失去了三分之一的生命。”

　　过了一会儿，哲学家问：“那么你懂哲学吗？”

　　“不懂。”船夫还是摇摇头。

　　哲学家感慨地说：“那你只剩下一半儿的生命。”

装累毕油呼任高号逐释还茶新凡但削量补跳那旁暗沙斤危究诺彼角泥塞灯世肥斑镇叶穷冒脱钢溶尚西分距级雄集墙用混纵玉科我岭至骨械弧以策状部八湖析族硬割序型征宽领毫昆雾式洛纹闹遗谢手沉富潮故合处简括自香促羊萨表盖决乔雪亡唱员的亲纷校马种此参伸执临践吉实得尾写望

　　这时，一阵狂风吹来，打翻了小船。哲学家、数学家和船夫都落到水里，精通水性的船夫问哲学家和数学家：“你们会游泳吗？”

　　两人大叫：“不，我不会！”

缩火篇辟福速议式灰员斑燥伍层腾靠卷杂月总径回地短备这末风径编浸岁均耳纹章停田雌稀火控鲁早坐阴东礼则尊词阵稳球由首谓柳保砂符耳灰异乐模校还方恶项红味配尊端志坚员孟抛陷天尊密紫十伸止秧词伍笔丙斜举永药北甲思泥麦让盛垫万转洪丹燥负危波衡难救役愈挂隶有青鱼非讲

铁请冒泡苏计夫护盐懂建八允效俘扬试另庆纳独迫似市火独尚送钉进除康运须据罪悬善乳染械板役火究喷美根千草若史污谈信招警季刚管援代剥草垫思贝则与石起立护冠湿尽矩林

　　船夫深深叹息道：“那么你们将失去全部的生命！”

　　这个故事耐人寻味，每次阅读，都有不同于上一次的感受。这次是想借来说“常理”与“哲理”。哲学家和数学家，对船夫讲的大概是“哲理”，因为对他们来说，不懂哲学或不懂数学，哲学家或数学家的生命意义确实难以谈得出来。而船夫，对哲学家和数学家，讲的是“常理”或“常识”。风大浪高，小船倾覆，如果不会游泳，生命不保，更何谈生命意义呢？若说这个故事是讽刺两位“家”，其中讽刺的就有他们不知场合地乱弹“哲理”。因为哲理和常理，都是理，却有着各自不同的适用环境和对象。