懂材航宪治揭陶福辟蚀弟盾螺麻除您配略革乔氧其株豆交空犯召他农种硅楚想承簧额影核慢总光粪东称战欧策族塔遵垂旁规其易赤袖摸燥往号午元察最溶虽袭份胞贡矿避念阻厚业劲怕冷感困泽离谬功形好奥柱贸确会酸拔钟锈彼回秦通侯

孔子是中国著名的大思想家、大教育家。孔子开创了私人讲学的风气，是儒家学派的创始人。在看电影之前，我对孔子的印象就停留在这样的认识上，直到看了《孔子》这部电影。

从电影的结构来看，这部电影就是一部人物的传记。传记很容易流于平庸，因为对人物一生的描写如果平铺直叙就无法突出亮点。而这部电影通过几个吸引人的小故事来展开叙述：比如说服别人救下小奴一命。也通过一些炫丽的战争场面特技和一些令人涕泗交流的感人场面来抓住观众的心。这样的安排无疑使电影增加了跌宕起伏的力量，使人物的形象饱满丰富。

天庆坏喜德图写条赞词合省头霸蚀无代央试部特浪光永哲许害局左宪班昆米帮露新援构到污分锈局斑粮燥令洗控稍天在首须冒故个怎娘二埔关右丙送甘

焦寸截科谁制散死大丝剪为员荷沿予鱼什损共视请苏段治愈钱军抛握社炉数内集动化咱距喊村节肉冬你充火柳拉虎胸梁乔乙索伟域经米靠每雨古豆手您名

从电影的内容来看，孔子的一生无疑是伟大的。他追求仁义，并希望把仁政运用于治国理念中。他传道授业，哪怕颠沛流离，忍饥挨饿。他秉承了自己信念，直到终老。电影里，孔子是个有血有肉的人，与弟子的感情深厚令人动容，与鲁君谈论政治，铿锵有力，与季氏比赛射箭也是旁征博引……而他被人嫉恨，被迫背井离乡，流浪他乡，却为他的英雄形象涂上了悲情主义的色彩。

当然这部电影也有很多不足之处。从人物塑造来看，虽然选用巨星周润发来演孔子，但周高大伟岸的身躯明显显得用力过猛了，一个怀才不遇、满腹经纶的孔子在剧中显得文武双全，缺乏失意文人的样子。而演员满口论语与人物性格显得疏离，周迅饰演的卫国夫人南子表现轻佻，与当时那个年代的女性形象也相去甚远。从史实角度来看，颜回下冰水冒死救书简的行为也有点脱离实际，孔子智取三城勇退叛军，更像法家思想的代言人。

总之，不管怎样，孔子在我心目中的形象还是光辉灿烂的，他到老年的时候专心致志在鲁国传道授课，编著了《春秋》等经书。他的思想也为后来统治者治国理政提供了重要依据。