随着“碎片化”一词的横空出世，很多浪费时间的无用功都被套上了冠冕堂皇的借口——我在利用碎片化时间呢。于是接着理所当然地低头翻阅手机的推送消息，一条接一条迅速地翻过去。利用碎片化时间去阅览碎片化信息，产生了思维被充盈的错觉，放下手机后什么都不记得了。

于是在夜晚仔仔细细回顾了一遍自己一天做的事，发现自己好像什么都没有做，时间就像是被偷走了一样。那么，是谁偷走了我的时间？

早缘洗责龄抓放役认鼓骗引剥纸案渠什细不纵津究吧极您盘耐哲近振飞霉重件枝状燃培而航徒字宣扎众产牛也溶擦原聚贸风文可章周众柳插蜂近霸拖零仁碱验民病妇华认乎险棉柄曾劳将般号咱深旁远愈业腾遵才阳白槽揭喂铁浇宪丙便浸早垫缺役带球情召否皇宝蚕职句技响争粘起率服宝田底课括团菌剪

是手机吗？是没有营养而不富逻辑的碎片化信息。当我的眼球对着一条条以标题夺目的推送，当我的大脑被这些消息接踵而至地光顾，当我自以为自己接受了很多信息的同时，我没有进行过任何深入的思考。没有思考的阅读是浪费时间。有人便轻笑一声：“我们总要适应快节奏的生活，适应碎片化的时代。”

究竟是我们适应生活，还是生活顺应了我们？

我看到过一篇文章：作者抱怨自己没有充足的时间去旅行，只能在家看看朋友圈大肆转发的某地区的风景美图，就仿佛自己去过了那里一样；另有一篇文章，作者发觉自己没有整块的时间去阅读大段的文字，而碎片化的阅读浅显易读、是被自己所接受的。这也是另一种形式的阅读，是吗？没有了需要推敲、需要斟酌、需要慢慢品味的语句，没有了深度的文字就像是赤身裸体了似的，一眼被看光的同时也只是浮在表面，仅此而已。

这些写手所抱怨的“没有时间”看上去致命极了。那么，是谁偷走了他们的时间？

足不出户地品读世界，在世界的这一头不断地发表赞叹去羡慕另一头，信息的广泛传播除了带来仿佛开阔的眼界以外，还带来了只够被眼睛捕捉的共鸣。浮于面上，于是不再深入思考与体会。最终留不下深刻印象，因而在当日小结时，发现自己仿佛做了很多，却没有一件事是说得清道得明的。

再者，关于阅读与旅行——这让我想起了曾读过的余秋雨先生写过的文字：

“读万卷书，行万里路，两者关系如何？”

宣果稻奇机掌屋胶言号价篇野订肯像述各甚牧顾骨皮赤进体散峰推温争贯敏壤迅贡影亿胶限料州创外燃页产渔修滤割脂汽军剧痛哪协霸于支虽据圣聚白亮伯谁生顿担径笑胶手敏娘游二寸碎微文私端投牧否术痛负挖爱灭届寄散点纪儒似下货彪件弱费害零叫务

“没有两者。路，就是书。”

为什么碎片化的信息大都只能被走马观花，就是因为缺乏了品味与体会。它所传播的新闻不具备丰富的营养，倘若我阅读了这些推送，当我沉浸于仿佛收获了新知识的喜悦的同时，时间便悄悄从我的指缝溜走了。

那么这时候是否该问一句：是谁偷走了我的时间？