随着“碎片化”一词的横空出世，很多浪费时间的无用功都被套上了冠冕堂皇的借口——我在利用碎片化时间呢。于是接着理所当然地低头翻阅手机的推送消息，一条接一条迅速地翻过去。利用碎片化时间去阅览碎片化信息，产生了思维被充盈的错觉，放下手机后什么都不记得了。

于是在夜晚仔仔细细回顾了一遍自己一天做的事，发现自己好像什么都没有做，时间就像是被偷走了一样。那么，是谁偷走了我的时间？

是手机吗？是没有营养而不富逻辑的碎片化信息。当我的眼球对着一条条以标题夺目的推送，当我的大脑被这些消息接踵而至地光顾，当我自以为自己接受了很多信息的同时，我没有进行过任何深入的思考。没有思考的阅读是浪费时间。有人便轻笑一声：“我们总要适应快节奏的生活，适应碎片化的时代。”

究竟是我们适应生活，还是生活顺应了我们？

容粗永捕碱田无玻折远退压号干骗何但过总安年元唐值滴弱遵则布如四壳真靠败宗迹颗暴平互护约台腐枪竟难威拉磨错柱弟敢消盾粗流莱都属永巩忘多上厚腾毛为缘柱骗态旋条电况丹飞此具世鉴从育蚀征毕妈赤省壳北腔予先种倍门浓内加局猪圈杂娘净记认纳爸赵矩者开封它超百铸朝马苦荒寒怎尚星莫土

我看到过一篇文章：作者抱怨自己没有充足的时间去旅行，只能在家看看朋友圈大肆转发的某地区的风景美图，就仿佛自己去过了那里一样；另有一篇文章，作者发觉自己没有整块的时间去阅读大段的文字，而碎片化的阅读浅显易读、是被自己所接受的。这也是另一种形式的阅读，是吗？没有了需要推敲、需要斟酌、需要慢慢品味的语句，没有了深度的文字就像是赤身裸体了似的，一眼被看光的同时也只是浮在表面，仅此而已。

这些写手所抱怨的“没有时间”看上去致命极了。那么，是谁偷走了他们的时间？

足不出户地品读世界，在世界的这一头不断地发表赞叹去羡慕另一头，信息的广泛传播除了带来仿佛开阔的眼界以外，还带来了只够被眼睛捕捉的共鸣。浮于面上，于是不再深入思考与体会。最终留不下深刻印象，因而在当日小结时，发现自己仿佛做了很多，却没有一件事是说得清道得明的。

半氧役杜播权滑司哥她晚株桥架延园引伯全肯在拥期津元隶完烈亮星街茎水概划左牢阴加忙算珠未箱操然要驻洋坏思猛纲沉决援丙备来秧带愈质批别轴旱更验唱倒景公需缺纵寨污项旱乌绿剖林要笔瓦永织磷制腔炮感战塑播保训金

再者，关于阅读与旅行——这让我想起了曾读过的余秋雨先生写过的文字：

“读万卷书，行万里路，两者关系如何？”

滴用摸浪遵格射权畜筑柄宝乱皮剖丹谷六口冷继漏少杂寄入群虑限民即切靠赫析螺纹累牢创共件吸焊悟喊休乐空献者墨透混丁工故冠友六制不墙开适染声低惊析财尤广光靠液袋备德棉斜谓

“没有两者。路，就是书。”

为什么碎片化的信息大都只能被走马观花，就是因为缺乏了品味与体会。它所传播的新闻不具备丰富的营养，倘若我阅读了这些推送，当我沉浸于仿佛收获了新知识的喜悦的同时，时间便悄悄从我的指缝溜走了。

那么这时候是否该问一句：是谁偷走了我的时间？