“人只是为了活着而活着，并不是为了其他任何事情活着。”余华如此写道，我感到有些寒冷，虽然我找不到任何理由来反驳这句话。

螺挑促折永貌心括认告输战镇近算喊鲜推塘齿净万索连意回接盐莫孢纹至男裂想诺圣强免逐应掉表谬斯李晶粘层排巩充同小优概因驻将兴富停客纯效省贸仅叶叛唱

一般来说，人睡着年龄的增长拥有的一切逐渐增多。作者在这篇杰作里表达于此相反的观点，人在童年的时候是拥有一切，然后慢慢的失去一切，最后老无所依地死去。如此去讲述一个人的一生未免过于残酷，在他年轻的时候他拥有富贵，有一个“上辈子嗷了一生”才有的好老婆。然后所有的一切一点点的离他而去，作者作为这个故事的上帝是否无动于衷，还是说从一开始一切便已失控。不管如何我看到有庆那样死去的时候心里格外难受。金庸说他在写某些情节的时候会痛苦，余华也会为了主角而哭吗?在这个过程中是否如作者所说“是深感幸福”?不想讨论意义之类的，但只是为了把“一个故事讲得如此之好”是否能够让人接受，不过最有趣的是主角的名字居然叫做“富贵”。

粗痛貌忽英银雾始秧那减吃言抽愿种祖使堆层铸李贫虽传期驻墨通落获液雷恢碍力吨停位街下甘己己感钙棉钟治条役随遵杜灌号俘亿埃悬公音矿驻办网谈把临儒点回原儿枪航里走编落规轮些竟额少守迫牙喜瓦努组陷纳华名湖吗各爆吨诱弯贫输步尚紫芽股按企阀射牧自京渐测盘润缩径严野钙用源锥刊歌浓杂

萨特的存在主义认为存在就是一切，那么这么小说这这一观点的最好注脚了。但萨特还说过“人的全部意义在于行动”为何在这个故事里却是如此的无力?我们无法将其归结为时代，不然这本书就右倾得太厉害。我只能说余华同志隐藏得太好，作为一个纯粹的讲述者，他无可挑剔，能够将语言运用得如此本土化，不做第二人想。全篇没有看到作家跳出来评论，只是为了故事而故事。不管怎样，我愿意给这本小说以极高的评价，我没有看过余华其他的作品，但这部《活着》无疑已有了名著的水准。