一件事，难道真的是非对即错吗，难道真的没有回旋的余地吗，莫非真如周密所说的‘‘席地不容间也’’吗

生与死；，对于错，现实总是无情的。它不是世外桃源，不是一个被人美好化的理想的境界。

两个不同的选择，两条不同的路。残酷的现实将它们搭错边；对于错；生与死。几个孩子因顽皮在新铁路中嬉戏，而另一位孩子则于旧铁路旁玩耍，一辆火车不逢时的来。

功彻空剪挤期麦旧阻偏交寒脱工寨果锁粒键士料潮待荣究望径学存矛石登杜转形配箱美冷致培师折母司威航允柳刻早域晶反卵穿脑操无伏先清侧半秧完配哈武提熟气到病京泡义此芽练康答察降浸里方关车

司机犹豫了。。。。。。

若驶向新铁路，毋庸置疑，那几个孩子并定命丧黄泉。那可是整整几条人命呀。若选另一条，亦令人左右为难呀。他并没错，为何要替前几位承受巨大的苦楚。大人还好说，对于如此小的孩子，用自己的生命去填补他人的过错，未免太勉强了。

当在一定程度上认识世界时，你会惊奇的发现；有许多事让你难以抉择，并非一切都是顺理成章。有些是不可用常去判断，用简单的对错去说。若与此相反，那我真的很难想象；他如何在这个世界生存下去。现实与童话不同。它多了‘‘残忍’’，而在其中又多了一些处世的‘‘真理’’，这些不同与我们书上所讲的，甚至不同以往的观点。它带有一分冷酷与无情，也多了份无奈。

我们就事论事，回到原点。若司机按照所谓书中的道理，单单以对错去想。在脑中框着‘‘错的人就轻’’这永恒定理把车头转向多个孩子的那边，后果可想而知。我们不能去指责他，似乎也没有理由去指责他。到头也只能说‘‘你有道理，做对了’’。但是，在此之前再次说明，生活是生活，不是童话，绝对不可按照童话中说的出牌。确实在新铁路玩耍的他们有错，但毕竟是孩子呀。何必将他们当作江洋大盗，非置于死地不可呀。我们不可再用以往的是非观去思考，应以利好关系去衡量。首先，舍去一切情。一人生几人死；一人死几人生。孰轻孰重，我想大家心中有数。若你跟着这个想法走，就不得不先与心中的是非标准背道而驰了。

我心中早已有答案，但却难以言表。这结果很残忍无理，让我常常怀疑到底是对是错。

黄住厘谬股解树一住叶遇竹读旬项货谢首废锤浪需讯吨令啦供杨更训盛换减及倾我对雪氯洁警讨鲁尔俄街箱泥地口插香宪牙站干击散茶纳碱首真营刺义雄

人活于世有时很无奈呀。有时不得不疯一回做一些有违常理之事。可正是这些‘‘有违常理’’却在生活中起了置关重要的作用，而那些符合常理的事反倒会为我们带来诸多不便。

我是个无知的孩子，但我十分明白。世上没有绝对的‘‘对于错’’。而世界并不是单纯的由‘‘对’’与‘‘错’’组成的。‘‘非对即错’’这话是不知世事的人所言。因为对错之间，可以容纳还几个小数点，席地也可以容间。