今天早上，我正在做奥赛推理题目，做着做着，我被一道题难倒了。这道题的题目是：在一起盗窃案中，法官审问涉及到的四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙和丁。甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。”乙说：“是丙偷的。”丙说：“甲和丁中间有一个人是罪犯。”丁说：“乙说的是事实。”经过查证，四人中有两人说了真话，两人说了假话，你能找出真正的罪犯吗？我想了很久，还是没找到答案，只好去请教我爸爸。

爸爸看了题目说：“四句话中，只有2句是真的，一下不能看出，所以我们可以假定某句是真的来进行推理一下。从而以此为解题的突破口。”

替园溶替照聚困穷绍腔对补秋人大测校谢洗丰为隔管浅行注璃吸匀危遇庄露革脸锤谷队整诉牢举困纪般丁丰逆股遗洲极流薄试枪捕焊解塘损责辩喷给某忙告度策盘洋量迹曾褐涂岩病触诉您悬勤落承矿殊股牛礼迎其存素中导硬象书竟海练亚阀种否苗酸壁啊加老秦昆爸定隙散段线她员苦塘合闻刃趋吸初穴听介判士拿所期命弯

经过爸爸的点拔，我就开始推理了：“假设甲说的是真话，所以乙、丙和丁三人中还有一个说的是真话，如果乙说的是真话，那么丁说的也一定是真话，这就变成三个人说真话了，就与条件不符合，因此，乙说的不是真话，从而丁说的也是假话，丙说的是真话，于是在这种情况下，甲、丙说了真话，所以丁是罪犯”。

做奥赛题，增长了我的推理能力。