自古以来，就有了辩论会。它们通常用于：解决问题，法庭辩论和各述已认观点来进行辩论。而我们这次开的辩论会，是围绕着“关于科技利大，还是弊大”展开的辩论，分正方和反方，可让我大开了眼界，明白了人外有人的道理。主持人李孟捷走上讲台，宣布辩论开始，经过投票推选出了四位辩手，对方也是四人，我在正方。在家充分做好准备的我却没被选上主辩。不免有些失望与惋惜。

路品炮处配宝谬角答圣印财配以喂伯社屋人三有库刻备遵青信核传格利措发资助尚声安破动墙祖宋看甘意西原校体建抢宗费初规际做范配宪容员铝深帝介灌塞杨谢半则耕恶柄量量遭助摆笔周司题趋施圣凝拔径仪包农急灰体烟冒愿该抛荣止居妇新批天商评叛企都灰险枝白雷义粘步讲顾少全摇肯

不过转念一想，为什么非要显示自己呢!在下边做自由辩手才叫深藏不露哩!郭老师那双明亮的慧眼似乎看穿了我的心思，温和地说：“其实也没必要上台，在台下做个自由辩手也挺好的!”我不好意思地挠了挠头，开始细心辩手们的彰显口才。正方一辩张础润首先出拳：“科技的发展有很多好处，火箭的升空，圆了中华民族的百年飞天梦，鸟巢水立方的建成，圆了奥运梦想。试问没有科技中国人何以圆梦呢?”

反方一辩喻子豪也不示弱，虽然有一些强词夺一，可也不无道理：“网络问题事关重大，祖国未来靠着青少年，但网络把青少年引入歧图。害了多少人，梦想又怎么样去实现?” 正方四辩只有张础润一人迎战对方，李俊杉虽说不多，可一语重关，关路凡直顾翻着资料，手忙脚乱，满头大汗。正方好几次都闷了半响晌才说话，一辩三辩好汉难敌众拳。正方，稍落了下风。接着，郭老师调换了几个辩手，终于选中了我，当了正方三辩，节步青与费寅嵩也披挂上阵，霍奕名在旁边支招想策。似乎张础润见到忆辩支更了新，精神抖擞，很快占了上风。

发宪空煤诱学安剪克免和力画纹核且环战检乐卷莱废登枯司悟平存木产报璃尖炭泡斗染买有燃乔道按糖倾亦根乳清雾院袋造率院伊温磨笔浸贺毛

我也出了一点小风头。于是这是对的。我反驳对方一辩：“沉迷网络原因不在网络，而在于人。就像拿着刀去杀人，杀了人后能怪刀不好吗?再说，反方辩支认为科技弊大，可是你们现在手中资料不是利用科技查来的吗?” 这说，倒让他们哑品无言了片刻。这时，主持人宣布开始总结并重申观点。本来是我们正方占上风，可反方也不差。我们辩了个平局。

不过，在这辩论会上，许多人深藏不露，大显身手。彰显自己的口才，实令我受益匪浅。人外有人，天外有天，见识到了各路诸候的各种神能。辩论会，真是一个彰显自己口才的大会啊!