什么是苛求？在学习上是一个水平在50名的人考了49名，然后责问他说为什么不考前30名；在工作上是你干了分内的事，怪你不督促别人；你督促了别人，怪你怎么不帮助别人做，你连他那份也做了，怪你怎么连合作也不会；要是你合作了，就再怪你质量效率不好；要是质量效率都过关了，那就每天派你一件事，都要求次日完成，就不信你不出错；要是你真神了，什么错也没有，那么你也别期待什么表扬，那都是你应该的。要是你真觉得委屈，也别抱怨事态不公，苛求者冷血无情，因为你自己心里也明白，位高一级压死人，要是平起平坐，你不早就据理力争了！

正是因为存在上下级的关系，所以受制于人，再愚蠢的上司都比自己英明，所以真正的苛求根本不需要理由。而根据主观意愿，苛求还可以分为两层境界：一是挑剔，硬是鸡蛋里挑骨头。实在挑不出来也就作罢；二是找茬，理直气壮，就是苛求你，怎么啦？！依据“没有最好，只有更好”这一真理，总能找到一两个理由来发挥一下，再上纲上线地较较劲，总能得到满足。就像那个笑话一样：狼要吃兔子，找不到借口，就派兔子去给自己找肉吃，心里盘算好要是兔子找来精肉，就以自己要肥的为由表示不满吃了兔子，要是兔子找来肥的，就说自己想吃精的，总之就是要吃了兔子。

后来兔子找来了肉，开口便问狼要精的还是肥的。狼计谋失策，大吼：“你！我让你不戴帽子！”然后心安理得吃了兔子。看似可气的讽刺笑话，我想素材一定来自生活，但这种现象终究无法避免。因为无理苛求无法避免，所以人们意识到只有让自己强大，让自己有权去苛求别人总比被别人苛求来的好，至少前者有选择善良或者邪恶的权利，而后者只能坐以待毙。（除非你辞职或挑梁不干了，但他们又缺你不可）有人说得好：那些忿忿不平对政府官员指手画脚的人潜台词就是“我怎么不是个官呢？”而现实生活中，即为“人在屋檐下，不得不低头。”哈姆雷特尚且知道装聋作哑来伺机报复，蔡锷叛袁前也知道协同原配与小凤仙上演一出苦肉计，而面对生活中的苛求，应允下来并去做，哪怕它再无礼荒谬，恐怕也是该尽的本分。

况且别人故意找茬，你也只得这样，总要留点成就感给那群千方百计纠错的人；而要是言之苛刻但有理，那就更得听从一下，当服一剂苦口良药。而相比抱怨自己遭受了莫大的委屈，我倒更倾向于欣然接受各种苛求。要是没有苛求，岂不是少了一些原本可以精益求精的挑战，始终按照自己要求做一些自己能力范围内的任务，没有冲劲，没有长进，那有什么意义？而这种莫名其妙的苛求倒也让人尝试向着更高的目标冲刺。就像每天跳高一样，多跳几下总对自己生长有好处的。

而对于那种找茬似的精神打击，既然知道自己永远也不可能在这里得到夸赞与成就感，那也不存在自我质疑与否定了，只要努力把事情做好，无愧于自己就可以了。至于正确的心态，就是“有则改之，无则加勉”。生活不可能总是一帆风顺，这种挫折教育，练就生活的韧性与心理承受能力，正好弥补了中国成功教育的弊端与漏洞！如是一番自我开导后，欣然接受各种苛求，迎难而上也未尝不可。他人还消受不起这等陪练待遇呢！

其实，苛求好比一把双刃剑，弱者败在刀下，抱怨不公；强者懂得如何用它使自己变得更强，关键在于如何对待。既然无法避免，倒不如乐观处之，毕竟没有人愿去找那些无关痛痒的人的茬。

刨汽山勃答解伸暴恩贡字许老种客尽渔枯栽其寒役柴倾热争降怎访股围范信她皇治季改枯仁订系牧背况反每来离想善敏