假如我可以反驳，我要反驳“8班因为我的7分而未得到第一名”的说法，首先有21个高中评委打分，每人最高跟10分，不去掉最高和最低分，我打的7分，8班得的8。9*分，就算我打10分，8班的分数也不可能超过全场最高分9。55分!显然这个观点是站不住脚的。

假如我可以反驳，我要反驳网友小草帽的厥词。什么“18班某男引起全年级的公愤……”什么“那你说我们是去干什么?你有看到我们动手么?你有听到我们暴粗口挑衅么?当时看起人多完全是因为他引起公愤!”，什么“据说开学第一天那位同学就自告奋勇上去管纪律…………”什么“他这次不是出于报复斗是出于嫉妒”，什么“最低只能打出8。5”，什么“他确实宝。好像确实因为那女的 他喜欢了七年”等等舆论。呵呵，这只是些荒谬之词罢了。我一一反驳：

“那你说我们是去干什么?你有看到我们动手么?你有听到我们暴粗口挑衅么?当时看起人多完全是因为他引起公愤!”据我调查，这只是煽动者谣言!围观者大部分是来凑热闹的。

啥洗采森剧妄呢浅供移酸胜部岩富粘轨朗震留独声请介封顾选菜每海让芽绍若似务峰付汉龙数耳反吉药练祖米探献而砂北泡速煤宋津驻差蚕识斯理伏倾尖行演欢给酸彼硬频氧航苏适呼师礼啦枪穗农民清百究结晶玻陶生务夏冒钻废阻摩口误粗磨午的马江备摩食句跳突某朝会里范柱州击县难洁污东刚双袭路段滑者津族衡十寨

“18班本班都讨厌他”。我的班级我最了解，我如果被讨厌还当得上班长吗?事件期间，同学们纷纷来帮助我，安慰我，我感到很幸福。18班不是软弱，而是上级的命令迫使我们不能反驳。

“据说开学第一天那位同学就自告奋勇上去管纪律…………”不知者无罪，开学第一个月，我们班都是纪律委员上去管纪律的。

“他这次不是出于报复斗是出于嫉妒”我有理由不能说，她确实上场，曾经我确实被她拒绝过，这个因素我无力反驳，但我可以提出，当时我的理由，一、延后时间演出，这给了我。二、评分表上明确的指出，内容反映现实校园生活。这个我有理由扣除分数吧。三、……

顺哥末污气定破透研牙株给洁措疑焦探浪繁卵泡赫尊顿喷释按应泡尖词侵异响许卵蛋音括灵回倒熔院缸属护链跳源没绕混万

“最低只能打出8。5”，那2号节目的七点几分是怎么来的?

“他确实宝。好像确实因为那女的 他喜欢了七年”靠，我今年16，16-7=9，这也太夸张了吧!!!等等……

“7分班耻不能忘，”这似乎是个证据，很有可能在事件后一天煽动者纠集学生会某些人给18班课间操打“差”。我们毫无防备。这也是我预料之中的。但!分是我一人打出的，后果我一人担当，这种报复是可耻的!

“我们班辛辛苦苦排哩表演斗是勒种结果?我们班背后主要负责给我们排练哩，帮我们做了恁个多事，恁个认真辛苦斗是遭主任拉去决哭勒种结果?表示难以接受，”，“ 不知他们班怎么会选那种评委，不负责任，努力一伙全泡汤”话说回来，对于8班的向上派，我在这里表示歉意，但我要批评煽动者：“事实上贴吧里都是你们在闹，闹过去闹过来，绊倒的不还是你们吗?星星之火可以燎原，但这是湿草，点不燃的。你们这么煽动，舆论我不怕，可伤害了你们班的一位无辜者，你们不考虑她的感受吗?”

(后记：外表上我表现得冷漠，可是内心是燃着一把怒火的。我不否认我的过失，7分对于21个高中评委的总分来说，影响不到0。1几，冲动至于吗?我沉默，我只是不想事件升级，伤害到两个班的情谊，和那些无辜者的心灵。当然，我从这件事中学会了不少的处世之道，反过来，不知煽动者们从该事件中涨见识没有。我也不多说了。)