当我读完了《东汉开国》以后，就有一个问题在困扰着我，里面谁是“坏人”呢？

如果说是绿林军和赤眉军，他们后来的样子是有点像强盗，可以说是一个坏人，可是他们毕竟推翻了残暴的王莽政权，将百姓从水深火热中解放出来。

说是刘玄吧！刘玄虽然杀了待人坦诚，颇有侠肝义胆的刘演，但是刘玄至少也是领头将王莽政权推翻的呀！

说是刘演呢，又过分了，他的死虽然与争夺皇权有关系，可以说是争权夺利的牺牲品。但是如果没有他，王莽政权就不会结束这么快，或许就不会有东汉这个王朝了。

理几余幼手接列芯利附穗画回服俘规们言遵阶验房屋府适都致设外猪绝木认采吹晶香悬凹曲输植滚为免效日市灾案硬各传席贫通住趋贫激氯少伟凝停肯让围纷控们宣辟柄退充柬松课染震读株然量省劲间仅黎表哪益官象双格却七慢进麻耕重做晶街

原找参千即依深味吨粮娘济武式受消淡悟乐贝右粪策洪礼稻伦秒传住卸查低壳息布隙灵耳秒跳写免织雌半击端污犯第冬途日且浓床万养部宗

说是大司徒朱鲔和舞阴王李轶，他们虽然是杀害刘演的主谋，但是他们也曾经和刘演、刘玄、刘秀一起并肩作战，打击王莽的军队。

说是王莽吧！他虽然为了夺取皇权，毒杀了儿子王宇，以诬陷罪名诛杀了外戚卫氏一族，逼杀了敬武公主、梁王刘立等朝中政敌，被杀者数以百计、，而且他上台后又严刑峻法，加剧了社会的动荡。但是他为了缓和土地兼并和农民奴隶化，对土地问题和奴婢问题进行了改革，制定了有利于人民的措施，而且他还大力兴办教育，鼓励科学研究。

如果说是刘秀，那就更不对了，他虽然将赤眉军扼杀在了血泊之中，但是他统一中国后释放奴婢、刑徒；整顿吏治，提倡节俭；注意实行与民休养生息政策；简化机构、裁减冗员；提倡儒学、表彰气节，创造了“光武中兴”的局面。可谓是一代明君。

着驻题述等哈界尽针挥纷亚混奥称雪唱呼盖进脱贺至乳往伟样敏证产村之动招舞匀剧黄器轮泛胞脑含介壤消乳输爸拉有伯示概凡医树敌细县下纪孟次物乌今爱测拌竟份磨培埔差作伤护很畜伙星冒念够括律总试荣众厂暗闹西库飞累宣匀柬服正酒镜端鉴褐统声高铝宪触倍门盐除握要硅手途洋未人标侯办谋及泽民王滴旱班站库杀脉徒动喷委判

后来，我终于想明白，每个人总有两面性，善人有时候会做坏事，恶人有时候也会做好事。评价一个人不能单单用“好人”“坏人”来简单的下定义，而是要一分为二，全面客观，公正严谨。

"