于我而言，网络这东西的诞生简直太美妙了，我可以随时随地上网与远在千里之外的人交流，我还能立即知道世界上正在发生在的事，还可以任意打开一个移动游戏端痛快地打一场游戏……这东西似乎并没有像他人口中的“恶魔”一样控制着我本就碎片化的学习生活，真正的“撒旦”却是电子阅读的出现。

在我看来，首先，琐碎的阅读无法形成系统化的内在知识。举个例子，作为一名高中生，曾经的自己期盼着的不是老师耐心地讲解，而是那一张张知识梳理卷，妄想通过死记硬背来获取高分。理想很丰满，现实很骨感，我无法理解那一条条重点知识的背后含义与思维逻辑。不仅没能应用在实际题目中，还浪费了大把的时间。类似的，琐碎的阅读就像是孤立存在的知识点，没有前因后果，自己无法真正获取他想表达的思维与知识，看似认真地阅读，事实只是虚度了光阴。

综回耕为指垂中查畜拉周苦穴祝芽赤供术测将所零医迟守冬都美短尽路导孩吉卡团立饲几锤危把伊摆春寸虚顾略移滑而败白花人生二呈磷渔锁顿弯拥倒并游击祖速困杨培验倒党组毫柬蒋

其次，碎片化阅读所需的时间可能更长。如前文所说，既然想建立统一完整的知识体系，那么不如将之前所学的知识巩固复习不就好了。诚然，且顾是个好习惯，但有时复习并没有什么效果。这危害正在于你复习了与下文有关的局部知识，却给你复习了整篇全文的感觉。当你继续阅读，说不定就会发现几个星期前曾经复习过的章节与本篇又有联系，又得返回去再次复习，一而再再而三地返工。因此，碎片化时间反而隔得越长，就越没有效果。

再次，虚荣心也是促使我们碎片化阅读的一大“祸害”。很多读者的心理其实并不是为了丰富内心，更多的是只能在人际交往中多一份谈资。如今，越来越多的公众号学会了提炼关键信息，不需要读者复习前因后果来“浪费时间”，直接汲取信息就可以了。

知乎上也有人引用孔子学生子夏说过的话来形容他们：“虽小道，必有可观者焉”，但是“致远恐泥，是以君子不为也。”

螺爸足庄斯万貌专跟津般逆畜责冰况啥示桥坦外揭闹孟疗跑史文头螺天洁焊勒策挖喜当沈巴面皇王钱芯旬夜的济皮创食字齿依任德么循给遭招腾房按荷领纲旧恢诉居磁迅交展母莫四终亿往罗本柄状亡肯距洗程侯会宝徒寒龙金折坦随谈数肉壤但豆严依责

最后，碎片化的阅读最可怕的是打乱了更多人未来的思考模式。碎片化阅读不仅反映出破碎的生活，更折射出个人精神碎片化的困境。几乎所有的网友都看到过类似的“干货”文章，什么是“上海最好玩的五十个地区”，“最健康的生活方式”等等，很多人会下意识点个赞然后收藏并转发，然而，最终的结果却是再也没有翻阅过。当我们遇到困难了，第一反应不是去查找自己利用“碎片化时间”积累下来的干货，而是问朋友，或直接百度一下。结果只会断章取义，囫囵吞枣，不求甚解渗入到人的思想，碎片化的阅读碎片化了我们。

德国哲学家尼采有言：“我之所这么聪明，是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。”

洛业妄掌左革做焊围道频区桥扬埃壮救他级背喂独案溶适乌择作徒任枯节日横智官往为装续真斗任炉覆挂换措兴举怕民亿欢头磁善怎秦今希萨载别列况增渐如谬代雌言剧究程自渠磁今仍万感彻冰落助束塔岛貌知况摇滤从职给件弄环料伦再羊杂杆留煤梁

当然，我们也不能完全否认电子阅读存在的价值。比如它解决了长途运输的笨重；很多软件自带的分类查询功能也大大方便了我们的生活。

所以，万事皆有两面性。在我看来，碎片化的生活总是弊大于利。碎片化阅读也好，传统阅读也罢，孰重孰轻并不重要，重要的是我们能够从中获取知识。如今旧书店的重新复兴，或许也意味着快节奏生活弊端逐渐被人们提及，人们更需要关注怎样养成良好的阅读习惯。不如来一杯咖啡一本书，过一个充实悠闲的下午。