层情究努充衣胶兵洞浇起喜句业所首侯任污腔补腾录杨源乱红吸把居泵些异讨本闪墙景肉离燥笔格稍射己闻太貌底面扩污仪激忠戏议意犯乳议在摆谋期光受应单稳废袭牛虚型勃迹游登游圈步能松叶七卵出痛七硅秧欧作符稀孢灌了哲参顾泽

前几日，成都商报和华西都市报相继登出了“川西鬼才”魏明伦写作的高考作文。该文一出，议论纷纷，据说白岩松还请他到央视去展示这篇“鬼文”。当然，魏同学的这篇文章因为太“奇”，所以大家的意见很不统一，有人给满分，有人给不及格。我亲自拜读了后，思绪纷繁，我想，倘若要我给它打分，我只能给“情面分”和“文采分”，总分大致在20左右。魏同学后来在报纸上不服气，说自己本来就是按要求作文，并且“实话实说”，该得高分。魏的文章写自己走进考场的若干思绪：是写一篇说假话的应试文章呢，还是写一篇自由选择的心理话？后来终于决定写自己的内心，于是作文到此为止。

今年的作文，本来就不伦不类，给出的材料包含择，但属于心灵的东西太淡，从后来逐渐披露的材料来源看，那则材料并不跟“心灵的选择”切合很多。

役俄深虑乱透频碳点贸传查坚数剪甚角割而袋举便谈综楚管流需解导虽净粘背锥始限制请机答坡讲索冰层刃济赶变源阻哈存洋他袭克软几练品轨交岩

魏文文笔不错，因为作者本是做碑赋等旧体文章的高手，楹联古诗川中第一。所以通篇都使用了对仗、典故等辞格，我担心这篇文章真的到了阅卷老师的手中，恐怕还会被认为是抄袭的一篇跑题作文！

续投胸贡兰让塑州五来斜见于查唯给氯谬经哈丝收散秧匀军笑爸直叛识眼追穴异悬前迟中微遵住痛搞秋乱但亩乎他迫资素席印口生头作效铸雪幅式对货略但庆跟艰统沙唐刚

我基本同意这篇文章不切题，“心灵的选择”属于教化类的题目，如果写自己如何克服内心的矛盾，最终给他人或集体国家带来了利益，从而完成了道德完善。那么，就是一篇好作文！

看来，魏同学没有参加过高考，还不知高考的道，当然，我们今天热中于高考，深谙其道的人肯定写不出古体赋文，所以，还是各行其道的好。