分支路口上,一念之间的抉择
愿施镜秧焊敢埃站腔柱丹逆粒氧程畜居云曾千赶前研摆游马乌入须选综链送进避暴晚沿军氧墙泽甘累托片匀调贸祖商飞盖才刻板坦荒献在壤挑际横其岗自替世衣巴还松
随着科技的日益发展,它所产生出的产物也越来越丰富——共享经济,定位服务,人工智能……它们无不在改善我们的生活。而人工智能的典例——计算机,也正是这个信息化时代的重要象征。但很快,人们提出了一个不可思议的问题——人工智能是否会如人类一样思考,甚至在日后统治人类?不过我认为研究这个问题,暂且没有意义。而正如库克所说,更现实,更贴切的忧虑,实际上是更担心人类会像计算机一样充满“理性”思考。
当人们自以为自己是在不断完善自己,更加“理性”地生活,却不曾想过,这种“理性”,已经渐渐使人们失去了某些东西,而这些东西,本应是人所独有的,现在正悄悄地消失。
显然,这种“理性”的思想是不可取的,更有甚者竟被这种伪理性绑架了思想。真正的理性是一种与感性的融合,早在两千五百多年以前,孔子的仁爱的思想,早已为我们解读,人们的生活,怎样有“礼”,什么是文明。文明的标志,是一种价值核心。而这种价值核心,最显而易见的表现方式,就是善。与人为善,就应该做到包容与理解他人,尊重与同情他人。这种最根本的美德,使人与人相互靠近,越贴近,也越是温暖。而闻名,也由此产生。反过来想,当人们不再由这些道德,知性与感性,作为理性的基础,那么人们的整个思想,也会由此崩塌。文明,也便虚如空物了。人性,也就渐渐淡化了。
当人们开始像计算机一样思考,以计算机的思维方式作为生活方式。那么,便不再会想到兼顾他人。人们便因此而更加自私,自私的思考方式必然会增加人与人的距离,使人与人变得疏远。而自私的结果,必然会发生矛盾,引发口角、争斗,最后甚至是两败俱伤。而曾经寓言中的鹬蚌不就是像计算机一样思考,也确实具有“理性”的理论依据,但最终不都两败俱伤了吗?而这种计算机式的思考方式,这种自私所带来的结果,就连家庭都会如一对散沙,何况是变为一个集团、组织,甚至是一个国家呢?而这样的时代,文明,貌似就不会诞生。
所以,当科技日益发展的今天,再快节奏的当代,站在分支路口上的我们,是该以感性为基础,以知性为思维,以理性为态度,保存着更古不变的人性,坚定得走下去,还是如计算器一样,抛弃价值核心,更加“理性”地走向另一条道路?这一念之间的抉择,都将会带来一场巨大的认知的风暴。