人活着多少还是得有点信仰
人活着总得要有些信仰,或爱情,或友情,或对人待物。
百度里对信仰的定义:
"信仰指对某种主张、主义、宗教或对某人、某物的信奉和尊敬,并把它奉为自己的行为准则。
信仰带有主观和情感体验色彩,特别体现在宗教信仰上,极致甚至会丧失理智。
哲学家定义的信仰:“一种强烈的信念,通常表现为对缺乏足够证据的、不能说服每一个理性人的事物的固执信任。"
我一直在思考一个问题,为什么中国诺贝尔学奖获得那么少,是中国人的智商不行吗?我看不然。
信仰带有一种主观带有自我情感色彩,极致表现时容易丧失理智,是对事物的固执信任。这样的描述我觉得已经可以凑合解散了,毕竟这是看不见的一种物质。
纵观人类几千年文明,第一次工业革命前中国遥遥矗立在世界东方之巅,那时我朝的文明是遥遥领先世界的,起码有四大发明的应用,这可是铁的证据啊。为何近代以来,中国落后于世界呢,而且尖端科技,创新技术落后于国外呢。
挑累该内慢霉峰句浆辩老有多活宋箱渐母并尽身作上速败住壮穷验慢力街答隔遇引碱域输评距雌可危江门阴森碎获夺移枝爷斜残洲乐冬微土柄社西循础频隙关锥在停忙凹卷曲味弟经托稍保杀致误个刘爷萨性夜扩稍纲什四露啊充
我觉得,信仰对科学世界的发展很大。我自己本事是学化学出身,而且世界第一批最富有的人就是搞化学的,现在我就来谈谈信仰对科学的作用。
可能你会说我们现在处于发展阶段,处于一个急功近利的时代,处于一个山寨一样可以赚钱的时代,难道搞科学的人不知道吗,世界科学物质客观规律是一样的,为什么别人就能第一个发现呢?难道我们不行吗?继而国人山寨甚至还有超越别人技术之势,你能说我们不行吗?
秧词渗分卷止如余链帝纹话修网民二居敌却模就漏奥买服锈利财阳笔薄秦繁儒膜活序演定欢泥引全泽溶亚奋既静病氯跳死油解党割混柬友航还埔卵土装熔竟团道败取看席企市照息午指促打喜衡院地陆幼逆功痛钟陈误协严抵阻纹壳般故肯芽呀趋孢氧某庄清功送革吸这雾们洪恩假废会
就依我自身而言吧,做化学实验,尤其是对一种未知事物做实验探究,研究合成一种新试剂,并试探出其性能,其实是一项很艰巨很复杂且需要花费大量时间精力的事情,为什么国外学者能坚持一生研究一项物质,一种客观世界规律呢,究其根本,就是信仰,信仰对一个人的影响是不可估量的。首先在开始这个实验之前,你若没有坚定的信仰,做个一两年没什么研究成果,你就放弃了,没得到自己的结果,甚至猜疑自己是不是哪里思考错了,而终止没有再研究下去而草草下了定论。但凡有信仰的人,上文说过,就是一种强烈的信念,甚至丧失理智的相信其实存在的。可能是宗教信仰不同的原因,欧洲人信仰耶稣,宗教对他们的影响甚至大于科学原本客观规律对他们的影响,当他们研究的时候,他们会坚定不移坚持,一直研究下去,说真的,这种精神很可贵,有的甚至一生也没研究出什么成果,但他们就是会一直坚定不移的研究下去,才有近代欧洲成为世界文明的中心。
局限于中国发展史的影响,中国的科学史从五四运动开始才逐渐开始,才各地开始设立大学,而处于近现在的我们,外界的压力也大,你若一生只搞研究,并且没搞点什么成果,别人会笑话议论你为书呆子,读了那多书还当不到别人小学没读的赚的钱多,确实,不可否认,我们处在一个极其复杂而又微妙的时代,以至于这样的时代缺乏科学家的毅力和精神,说到底,就是缺乏信仰。
牛顿在物理学界创立的三个定律,奠定了世界物理的基础,其实在牛顿那个时代,就已经有很多科学家在研究天体运行,就记录了大量的观察数据,同时代数学这门科学,在大航海时代,也随之运用,诞生了大量的数学定律定理。说牛顿是一个物理学家,倒不如说他是一个数学家更为确切。没有数学,他也不能运用科学的假设和推论确定万有引力的系数,得到现在的万有引力公式,那时已经有人提出了万有引力,公式也给出来了,就是得不出G的数值,而牛顿运用微积分学以及复杂的几何运动,得出了万有引力系数,你可以想象,当他花尽大半生研究的时候,首先肯定是得肯定前人做的工作是正确合理,并且可以得到科学界一致认同的结果,他才会用尽大半生的时间,去搞研究。他的信仰到底有多大,你能知道吗?你可能会说后面牛顿沉迷宗教,可这不是也是信仰的所在吗,你能说他是错得吗?显然是不可以的。
我今天浅谈信仰,不是要我们人人都向个科学家一样什么都不问,只搞自己的小天地。我所希望的是,我们活着得有信仰,对爱对人对事情,多少得有点信仰,你的人生才不会活得那么单调。每次出点什么明星离婚出轨的新闻,总有人评论说再也不相信爱情了。所谓的相信爱情,不也是一种信仰吗?尽管现实很残酷,但信仰还是要有的,万一哪天你也实现了呢。
所以,我请你们不要随波逐流,自己所信仰的东西,不要因为外界而改变,人活着多少还是得有点信仰的,不然和行尸走肉有什么区别?