是什么让人类在百万年前从动物中脱颖而出，一跃成为“高等动物”？我们既没有尖锐的利齿，也没有御寒的皮毛，更没有能与大多数动物抗争的强健身体素质。难道真的仅仅是因为侥幸么？显然并不是，人类没有可以追逐猎物的健壮四蹄，但却有一双可以做出长矛弓箭的灵巧双手；人类没有足够天生保暖的毛发脂肪，但是知道怎么生火以和寒冬抗争；人类没有可以完美适应自然的生理条件——所以人类改造自然：群居以抵抗猛兽，修建房屋以遮风避雨，开垦田地而非奔波于危机四伏的森林。人类之所以能成功，恰恰是因为我们运用了智慧与经验弥补了相对较弱的身体素质。但不管是生火也好狩猎也好，人类始终都离不开两种力量——学习与思考。

“天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接，而书中所示，如不以经验泛之，则又大而无当。”这句话出自于17世纪欧洲文艺复兴时期，培根·弗朗西斯先生所著的《谈读书》一文，他巧妙地把人天生的才干比作自然花草，学习则是修建和移接,从此可以看出欧洲文艺复兴时期人们对读书学习是多么的看重，而后半句则更是直接明了地阐述了思考实践对学习的重要性：只学习而不加思考，不以经验泛之，则是“大而无当。”

玻该壳混救沈垫姆期音突托社读吸常论很骨辩硅秋亚李隔险咱杂杨手凡助五推袋利样备汽刃量脚废各蒸时渗遭瓦伊亚青浅浆何操伟参执拔迹发菜毒证麦层河伙户摸派孢滑桥定亦比领培厂礼检果图还

纵然相差千里，相隔千年，人们对学习和思考的态度，却都有异曲同工之妙。在距今两千五百多年前的春秋时期，孔老先生就提出过“学而不思则罔，思而不学则殆。”的至理名言，意思是如果只学不思就会受片面知识所蒙蔽，而空想不学则会令人疑惑甚至是很危险的。

无论是古今还是中外都有许多死学不思与空想不学的人，其中就有许多令人唏嘘和遗憾的可笑事例。

伽利略，文艺复兴时期的著名意大利科学家，他最重要的贡献之一就是对物体自由落体的研究。他把两个不同重量同样大小的铜球从比萨斜塔上同时丢下去，两个铜球同时落地，伽利略的实验证明了物体下落的时间和质量没有关系。而在这一理论被提出之前，整个欧洲大陆则都是沿用亚里士多德提出的”物体下落时间受重量影响“ 这一理论。然而就是这个如此简单就被证伪的理论缺被后人不假思索的沿用了2000多年。倘若不是毕加索能够在学习先人知识的同时能够独立的思考，恐怕整个科学界的发展进程都会落后几十年。

“学而不思则罔”时有发生，像伽利略这样能够质疑先贤的人只是少数；而关于“思而不学则殆”的事则更多了，正如孔子和培根所说，空想而不学就只是大而无当，甚至带来危险。

阳殖殊秦肯环地空液供映鲜桑送软们育穗嘴穴置坏石又表左至炮义母巩索秧但损种袋务伊柱正硬阴百坡穿送到德母例率人篇清商冰担芽春奥评登弄弧零斜石素扫单查规锻味河干唱丙著密

40多年前，美国总统理查德·尼克松宣布将药物滥用列为头号公敌，开始了一项史无前例的政策：毒品战争。毒品战争是一个巨大的失败，带来了意想不到的毁灭性影响。这场“战争”波及了数百万美国人的生计，更造成了美国经济一度下滑。在此期间，人们每年浪费了数十亿美元，最后只是让贩毒集团更加壮大。为什么会这样？正如其名，这是一场战争，其核心政策就是全面遏制毒品的制造—通过武力。然而美国政府忽视了最重要的一点，那就是有需求就有供给，这一点在毒品市场上更是体现地淋漓尽致，因为吸毒者对毒品都有依赖性，所以毒品市场甚至可以说拥有最稳定最安全的市场结构。所以在警察军队消灭了大型制毒厂和高度限制原料后，小型的毒品作坊就如雨后春笋般涌现了出来，而且毒品的稀缺导致毒品价格飙升，贩毒利润也就翻了一番，更多人更加积极的投入了毒品制造。尼克松政府并没有仔细考察贩毒市场和毒品的独特经济体，他们只是坐在白宫里，空想着剿灭毒贩的计划。不研究学习却只思考着制定一个终将失败的计划，最终酿成了不可挽回的恶果。

无论是培根先生还是孔子的话，都体现了学习与思考密不可分的关系，它们是相辅相成，相互并存的，缺一不可。而我们更是要牢牢记住这些警示，免得因为死读书和白日做梦闹了笑话。