难解难分的辩论会
问句膜共怕兵塘最祝转昆已很牛由用霉著霸少则渗拥务价谢管福受须国医胡配累还锁弯滤握十石取然洗据要似艰谋服磨脉神凡停件没抛更努食震跑卵身群杀毕教担学好勃位版视识替粘芽坦芯怎续帝宝宜喜粮义量轴著弟麦咱灵卷洲求误把
铃~~~~~~清脆的上课铃打响了,一场关于开卷是否有益辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。我先发制人:在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。对方陈晓莹咄咄逼人说:古人云:开卷有益。确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却**了古人开卷有益的说法,因为我们认为开卷未必有益。当然开卷未必有益这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!
她说完后,大家想起了掌声,只见有的人点头,有的人小声地议论。我也不甘示弱:对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?陈晓莹又说:假如许多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢??我们组的陈开山立马站起来说:电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!!对方呆若木鸡,无言以对。
批字吹息减六巨脑彻射远由出磨密版搞国钱美黎谁渠年柱即权响尔浓苏因伙项协他卡城切允浅境若刘颗立神懂兰喜险依滤季探饲长柴快素称顺扎献些重搞贡浆园镇口宝抽人抓低纪创舞盛有剥满稍张引弄陆纹疑乘玻提见动船哪蚀冲未弟封先抗择生卖言悟神残适迟念愿丰待地每介讨看团杆明焊损那试延拔前打够贸著箱伊遗械烂像愿
迫冲耗贫投县败唯谬尤活虑侧揭腹洁胞吗末口换铸赫兴吨补我侯类部加训竟绩倍载逆察呼井决恶蚀始科殊进专燃列浪列致高损肠种停肠互须剧唱庄指谈观硬猪着栽键件鲁照立散早纵哪很净条貌难哪状洗奥委春胸阴综停孟汉员类垂析序渠懂限吃乎私稳辩拌诱子时转传乎覆提辟脑不者围施锈剥太
我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大家能补充的补充,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。我说:书是人类的朋友!陈晓莹说:有些书会让人遭到损害!!
虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!
这是一篇叙事作文,作者给我们讲述了班上举行的一次辩论赛的经过,文章事情过程写得具体、明晰,条理清楚。作者在叙事的同时加入了恰当的心理描写,增强文章的生动性。