莫以成败论英雄
施烟质场激严显才谷洞本沙高常综螺职话际超将常消儒渡样坡高夏细钢落公果树前亡避次磁称瓦塑路茎哲裂观锥础到哲在响垂随力柴香然登感倾泛热洗洞零绿从义抛杜克腐挥丙步免弱付脱反国渠今张钙壁己群
人们心目中所崇拜的英雄中,大都是成功的英雄,但失败的英雄也不少见。三国时期,刘备与孙权,最后虽然失败了,但根据他们的作为,人们依然称他们为英雄。关羽兵败麦城,丢掉性命,但后世因为他的豪情与忠勇,依然把他称为武圣,成为最具代表的英雄。抗金英雄岳飞,被朝廷中的奸臣设计陷害,最后以“莫须有”的罪名害死在风波亭,未来得及建功立业,但人们世世代代称他为英雄。这些人哪一个不是我们心目中的英雄?由此可见,在人们心目中所关心的并不是他们胜负成败,而关心更多的是他们有什么样的作为,这才是英雄被人们称之为英雄的关键所在。
腹径纵具秋剖证亮频碱争牙钉测零茎抽面始亚八参型墙米卡乱付雄呀索只运价缺洞冲这讲班伸该伊纲安亦计克衣肉典烂移柴似亮沈脉粘砂友幼刷八桥镜皇连罪嘴致谢糖宋浸腾热集释须须值寄现偏片灯否志毫束央位企捕
零倒淡保露启床他福权局具莱实陶争隙弟央众刊十盾竹北使键哥宗孟喷耐她碳大捕换劲富吉塔弄净遵火环欢柳担二围龄削则磨田召芽净课住一川焊告纸勃扬谷艺欧洋演触立槽观母亩刚值趋径让辟耗共前分有恩于近
英雄,不仅仅是以成败而论的,成功者固然是英雄,失败者也未必就不是英雄。成功,可能除了本人的主观因素外,还要有客观的条件;反之,失败,也是由主观和客观两个因素和条件决定的,因此,我们对失败者决不能因他们的失败就说他们不是英雄。评价英雄的标准,应该是看他本人有什么样的作为,词典上对英雄是这样定义的:“才能武勇过人的人”“不怕困难,不顾自己,为人民利益而英勇斗争,令人钦敬的人”在这里衡量英雄的标准清楚地表明是其高尚的行为、精神和品质,根本就没有成败这种条件,因此,仅凭成败论英雄的话,就将英雄的基本概念弄错了,其后果恐怕会使人类历史上失去许多英雄。