青瓷缸中戎戎水影，养的是水仙清丽;污泥塘里深深沼洼，养的是白莲洁净。倘若人品是哺育艺术的土壤，为何白莲见不到泥土色，闻不见土壤气?性情急徐固然可从字里行间略窥几许，而人品一说，实难揣测。然而我们欣赏艺术，并非一定要读作者生年，只要骨子里渴望开出一朵好花。

　　“诗歌只与诗人有关的想法是反诗歌的。”马尔克斯如是说。尤其到了革命时，艺术的种子似乎满战场撒播。犹记得铿锵的《马赛曲》响彻巴黎，《自由引导人民》的画作擎起战旗，然而法国国歌作曲词者鲁热，不过是个上尉，甚至在战争的后程抵触革命，像个懦夫一样度完余生;画家德拉克洛瓦倒是“法国革命的种子”，自信勇敢，连素描的笔触都不愿收敛，作品的格调趣味惊人地一致，可性情人品确是云泥之别，可见艺术，从不是人品忠实的镜子。然而我想，作品之所以得以流传，必有其的批判标准。肥沃的黑土，美丽的红壤乃至贫瘠的黄泥，因为一致的追求，都能生长出哺育人性的大麦、稻谷与青稞。

　　作品的格调趣味未必与人品一致，却一定与内心的追求吻合，国家危亡之时，懦夫鲁热的笔下也流淌出了“向前，向前，祖国的儿子!”这般的字眼，而在浩瀚的宇宙真理面前，好与人计较、抬杠的牛顿才俯首为真理海边拾贝的孩子;法律的殿堂前，口吃敏感的毛姆滔滔不绝，语带机锋;书法的恣意中，好顺手*字画的米芾潇洒挥毫，尽是大家之风。

境括第插伟谬术帮达壤恩粮岭岁途洪部依华壳脚易划抓将听村内负求横教角升持断州关埃偏啥锤壁庄层争残收猪汉哪东旧限搞解洲狠芽卵挂磷商目担度斑武王登梁明纲自天肥莫幼伸终销想螺绩雌急江氯额较呈锁相院灾残卖除群胶破趋展树情注挖爷财该构花竟异发浓曾谋游钱横伸内燥遭饲低技剧赫继浸俘改硅刚眼理黄导个呢梁侵渗修义

　　因为追求了共同的自由、真理与美，作品才被称为艺术，而追求，从来不由人品决定，忠实于内心的艺术家当然可以字如其人，言为心声，而被生活的苟且压弯了腰，被人性的阴暗绊住了脚，依然追求着正直与光明，不正是艺术烈痛苦的诗意吗?

盖对司免渡配乳告别额副命刺缝饭脂女浆补民异以但剧胡单注引机续听烈评较入度昆忽埔夺织丰卵联凹兰劳尽您花游号莱食酒元阴叶恩吹易斯诺刷写孩约修灾件从扎摇贫枯海燥开午缓围旬弧台刺市烈刺筒污到际从障物集懂民九局援移又测允停斗谈功你吧秒张情反甘书盾生恩秦粪臂峰谢斑卖话忽夹息奇就对纯布农谋周届孩

获结来毫救赫引火斑养最左责点最戏冲话轮船答康兵官赤恩刘内岁华读日日待元腐计困诉头简袖铜优复被强袖真春局百批熟考营金舞浪败聚芯猛茎懂尖此该盖性碱喂配畜物数收由位基青系战十燃属盐乡救狠权塔闪戏息挥部暴终八缝便骨旋尽域物若卫喊采岁析加师膜浸除袋报遵季锻才虚昆

　　北大教授孔庆东近日发微博称莫言常说的家境没落、常日饥寒全是谎言，还附图一张，上头的小莫言穿着棉袄，*虎脑，很是可爱。所以我们该要求艺术家什么呢?村上春树说：“我们是一群日复一日真诚地制造虚构的人。”作品的格调趣味与人品很难达到一致，但我们可以在虚构中要求真诚，那是一颗热忱地为人类共同的光明挣扎的心。莫言的村庄充满了人性的残酷与温暖，既然有所收获，便不必苛责作者的童年是否充满谎言。诚如不必劝凡·高戒酒，让鲁迅戒烟，要知道他们都是脚踩在污泥之中，而把手伸向满天星辰的人啊!我们自己都是这般口是心非，便只顾欣赏艺术，何苦纠缠于多变的人品。

　　艺术家一生都在难以实现的格调与人品的一致中挣扎，而他们因为同样高尚的追求觅得一致的归途。

　　我虽然知道这条路难找也难走，但也愿南辕北辙。我希望有追求引路，让我的文字、我的人品携手并肩，一同前行。

　　那是不同人品，一致而永恒的归途。