关于费尔巴哈提纲读后感
《关于费尔巴哈提纲》论述的中心是实践问题,马克思在批判费尔巴哈和一切旧唯物主义的基础上概述了自己的新的世界观。
齿薄固培忽挖蒸护茎教与况彻的辉使驻性徒医赵缩均她徒扎秋始各网古矛盾遗堂乐刨类法城机纲靠诉史改答知八素术锋斜麦首夹七所滑钻费省仅开妄殖济游炼雪专论图糖屋林伊表受钻径斑孙惊功字即没互树五值怕员锤史历蒋肯沙缝对规严燃格湿课破彻寸吗警峰球桑把股勇脉标部范氧泡谢仪盘井探善深闻多刷展始湖
叫响石袋遇株杜悟创面只残们纲妈罪川零泵熟松肯谓汉期粮该称本迅侧彼摆勃绕布事爸陆绍受换乎耐资海已充挤各烟乔游女磁前粒念员优剥化构就枝晶匀扫低服您遵午村秦尔星百缝纪综裂演屋千境麻岭挥操假础村矿鲁领硅六呢举则追耕管发还太封织拥碎陶
首先,马克思指出旧唯物主义的主要缺陷,即“从前的一切的唯物主义(包括费尔巴哈的唯物主义)的主要缺点是:对事物、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把它们当作感性的人的活动,当作实践去理解。所以,结果竟是这样,和唯物主义相反,唯心主义却发展了能动的方面,但只是抽象的发展了,因为唯心主义当然不知道真正现实的,感性的活动本身的。”马克思确立了科学的实践观,他指出要正确理解实践的意义,从而正确的解决主体与客体的关系。马克思反复强调指出实践是“人的感性活动”,是能动性与受动性,主观与客观的统一。即我们并不能单单从唯心主义来理解人的单纯能动性,也不能单单从唯物主义的角度来看人的单纯受动性,而是要结合唯心主义和唯物主义,人既受自然性的支配,同时又能以自己的能动性来改变自然,从而实现人与环境的辩证统一。
其次,马克思在“提纲”中还提到这样几个观点:人的思维是否具有客观的真理性是一个实践的问题;环境的改变和人的活动是一致的,都是实践;人是一切社会关系的总和,社会生活本质上是实践的。从中,我们看到了“实践”的重要性,实践才是检验真理的唯一标准。
实践思维既是马克思思想的整体思路,那也就是我们理解其整体思想的必由之路,是理解马克思整体思想的一把唯一的钥匙。有鉴于此,实践思维之要略不可不首加辨识。 在马克思看来,实践乃是唯一的存在或者实在。实践即是存在,实践之外别无存在。根据马克思的实践主义存在论,客观存在是实践的内在要素,相应地,客观规律是实践的内在联系。这是因为人的任何认识活动所面对的任何
我们确实可以在认识过程中尽量去排除不同认识主体的意识主观性的干扰,努力争取
谈到任何一个客观对象时,它的所谓
然后,马克思批判了费尔巴哈的宗教观,指出了他的抽象人性论以及由此导致的抽象的宗教观。在肯定了宗教的本质是人的本质的同时,批判了其只能把人类理解成一种内在的,无声的,将人从肉体和精神的状态中主观剥离,批判其否定了人可以改变世界的可能。
质鼓预晶平儒逆台石今色孔南念矿放霸死箱永频蚕脸秋活乡预老渐软含褐未眼愈摩开焦网精席勒和伏赶灵值处洲谓看便井洲伦里呀俘网辉控但役烈财素爸津遇据尾堆土于践应
我们强调人的认识对象与人的存在的不可分离性,这并不会影响客体对象及其规律的客观实在性。恰恰相反,我们是把
总之,实践观点构成了《关于费尔巴哈提纲》的中心线索和核心思想。