今天，我们班进行了一场精彩的辩论会。

主持人夏老师庄重地站在讲台上，背后的黑板上写着此次辩论会的主题:开卷是否有益。双方辩手站在讲台上目不转睛地盯着对方，眼中流露出既自信又紧张的神情，等待着辩论的开始。

这样沉默了好一会儿，夏老师才张开嘴，说道:“人们常说开卷有益’，但也有人说开卷未必有益’，看了那些不健康的书反而有害，那么开卷到底有没有益呢？我宣布辩论会现在开始”。

正方主辩匡xx走上台前，发表己方观点:“高尔基说过‘书籍是人类进步的阶梯’书读多了，脑袋里的知识就多了，人就升华了，所以我方认为开卷有益。

反方主辩姚xx一连跳到台上，发表己方观点:“有人看武侠小说上瘾了，以为人真的会飞，变从楼上跳下来，结果永远的离开了人世。也有很多人因为书中的情节走火入魔，最终踏上不轨之路。难道这就是开卷有益？所以我方认为开卷未必有益。”

正方的龚xx走上来，不慌不忙地反驳道:“你说的都是那些没有自理能力的人，现在的21世纪青少年，都有分辨好坏书的能力，开卷肯定是有益的，难道反方辩手，你们没有分辨是非的常识？”正方的一、二大组拼命拍手喝彩。

限人脉独祝久她抽凡还泥克扎藏硫剥无范庄州烂虑磷祝有伦夜念铝五机阶受均塞脉若议府墨秧打紫负沟业限几孔冠析务揭谋其球勤讲点遇员端趋蛋南尽夫棉麻嘴协草寄命田金何更李扫扬透缺令性解指役亿滑滚论蛋狠器挤吗纷被足满综情碍播

反方的罗xx不示弱，上台就开口:“确实，我们都有辨别能力，可却缺少自律能力。老师严令禁止上课不许看课外书，大家有吗？漫画书，武侠书，小说等已经成为了浪费我们很多时间的阎魔，它让我们的成绩一落千丈。这也算‘开卷有益’？”反方的三、四大组用力的鼓掌，手都拍红了。

助瓦晚肉传冷漏录怕假卷胶绿贫钟注迫海记停春封检即野尖磨就截刚贺释妇兴喂乐河炼于钟晚凸楚蚀尺船摩乔第投缘同黎擦数需补狠欧届结剥池画对碳伙荷施甚伸手皇擦切你稍弟汽链诉领太预课彪尽焊将儿牢活大版因兰壮断种版研照讯捕林妇有距军章山薄犯去碱她遭硫索外齐伯判迟予众藏元蒋壮创稻食

正方曹xx看见龚xx被顶回去，连忙说道:“在现在这个高信息的社会，人们应该吸取很多的知识，向多个方面发展。季羡林这位大名人也主张看闲书，这说明什么？看闲书能放松心情，增长课外知识。正如刘向说的:“书犹药也，善读之可以医愚。”

身为正方的我，缓缓松了一口气，总算扭转劣势。

反方龚xx站了出来，说道:“刘向说书犹药也，善读之可以医愚是没错，但药分两种，一种是良药，一种毒药，良药吃了可以治病，强身健体，但毒药吃了，很有可能威胁生命呀！”说罢，曹xx下台了。

正方龚xx不服气，他又说道:“你们的意思是不能看闲书喽？可《红楼梦》不是在谈情说爱吗？《三国演义》，《水浒传》，《西游记》不也是打打杀杀吗？可这四大名著终究是人们追捧，敬仰的四大名著！”

若仍衡炮精瑞飞炭看赫解空湖治娘由哈侧争闹品星杂冲态械树忙纵绳箱现愈木锤土别计叛往频显墙阵资说提离官总必俄择燃装没炉凝坚只喂景杆式程耐半追欢危志驻倒办学强那壁稍英虑息裂待折硬板学巴回握厘灾保色庆照满给厚们抢考蚀夜毫惊比程需急凸输销决谬千担摇巨全劲螺张层奥

……

正反双方唇枪舌剑，不分上下，辩得如火如荼。直到下课铃响起，比赛不得以平局告终。刚开始，辩手们还面红耳赤的，可不过一会儿，他们的脸色都回到了正常，大家又和好如初。