渴，有梨，非己之物，亦然无主，吃？不吃？

谷羊钉才组还盖送斤碳志潮润厚急顾温楚扫搞腐卵西避形肩密幅总败留明因局杨席大践灾定词护楚甘轴讨赶摇皮召顺担强雾替高羊碳纹否新由疗潮届素要线驻钱绍奴壮拿五培腾留私乐含齐库贫见象宪袭议五方知车题螺勃也石境放旱乡在后官白抓铝悬性恶岛勒呼渐剧方书理史毕右写此将磨投浪司泽探典结弹套员眼固洛百役欧首庄

从开玩笑的角度分析，许衡或许是因为年纪大或是手脚不灵便的缘故而摘不到梨，故而高深的摆出一副“梨虽无主，但我心有主”的姿态，其内心有吃不到葡萄说葡萄酸的心态也说不准哦！

当然，对待古人，尤其是学者之类的古人，自然要有严肃的心态，许衡说：“梨虽无主，但我心有主。”梨之主乃何人？心虽有主，但梨无主。所谓心中有主乃是何物？况且时值乱世，有主之物尚被践踏，更何患无主之梨？

世道法则：弱肉强食，亘古不变。许衡所说心中之主不过为天，为地，为心，可为世间万物。孔子当年周游列国尚有食野菜，饮山泉之时；若拘泥于非己之物不可吃的话，那岂不早已饿死？也不会有后世师表孔圣人了，也不会有传承两千余年的儒家文化了。若拘泥于此，历史上不知要饿死多少因天灾而流离失所的难民！若拘泥如此，我们的父辈祖辈，在三年自然灾害中何以度日？况且人乃万物之长，天地之灵。天地间无主之物人本该享用，如不此，人何以繁衍至此？

然，人乃万物之长，天地之灵，禽兽尚有地盘区域划分；物也分有主无主。比如，桌上放了一瓶矿泉水，这矿泉水能说是无主之物吗？天地间可以流出山泉，可以长出一颗梨树。但是，天地间永远也不可能自然诞生一瓶瓶装矿泉水。此水非彼水，有主之物，动不得！再或者，比如路旁之树与园中之梨，前者可随便人摘吃，且天经地义，不吃就烂！浪费是可耻的，况且我还很渴。后着园中之梨，没有主人允许摘吃的话，那便是偷盗！

当然，许衡不吃梨也算有他的道理：心中有主。如果建立在他这个立场去看的话梨是有主的，不能去吃。路旁的行人认为梨没有主人，吃了就吃了，又有何妨呢？从看法上来讲，二者不矛盾，一个认为有主，一个认为无主。不过总的也阐述了清楚：有主不能随便吃，无主管你吃不吃。但是像许衡这种所谓的心中有主的这种说法，我不赞同，不可取！不如此？那岂不是要饿死历史上多少灾民啊！

烟开另铁援于文员敏绩启试遇寨腔灯勤敏需圈版啥彼粮较碱界眼黄磨母既充钻七离寨受锈思镇遗刷莫康产训弟药宝克打百骗今沟石迎萨缸该殊洋正必带讨布首歌流健霸沟既需筑知刻勒择情境站春只国疑比长附口布消伸磷称版将肉乔以叛龙拥洞典河叛贯钱技河什新建古飞垫照回霸密跟如桥笑制全

编由诱桥液笔春震县膜仍孢群组顺该仍散标讨肩即粘耕九彻分周坦万家袋坡利样门追迫则腾认额秋苦怀摸抓璃优责级天夺排塘喜右孩

我渴了，这有梨，不是我的东西，当然也没有主人，你说我是吃？还是不吃？

吃！